姜某、张某上述辩称理由亦不成立，原审不予采纳。关于姜某、张某赔偿路威公司损失金额的问题。依据权利义务相一致以及保护弱势者的立法和司法价值取向，在雇佣 人是司机，职责是安全驾驶车辆，不是押运人员，货物被盗是上诉人意志以外的因素造成的，上诉人主观上不具有过错。另外，根据本案证据材料，货物被盗时，驾驶车辆的 ...

某丁所举证据1，因证人未出庭质证，且证明内容与本院查明的事实不符，对该证据不予采信；所举证据2没有负责人或经办人签字，对此不予采信。 被告 经营中切断原告生产经营使用的电源线，导致原告无法生产，造成原告经营损失，应依法承担赔偿责任。被告禹州市电力工业公司作为供电方，于2008年10月28日接到原告要求 ...

，以期证明被告李某的妨害行为给原告节能工贸公司造成损失的事实。 被告李某对原告节能工贸公司提交的证据质某后，对证据1的真实性无异议，但认为该组证据仅 4日与2009年元月24日未给汉阴县绿康农业科技有限公司造成损失，也不存在赔偿。 另查明，原告节能工贸公司于2009年元月15日以江兴林以其受伤赔偿为由 ...

两位教授进行现状勘察)作出的鉴定报告为依据(直接经济损失x元、间接经济损失x元)判决茂源公司承担损失赔偿共计x元。该案上诉后，岳阳市中级人民法院审理后 被迫中止履行该未生效合同；3、上诉人中止履行《承包协议》没有给被上诉人造成损失，被上诉人交付的土地为荒山，且合同终止后被上诉人仍然享有26年的土地承包 ...

9月1日裁定解除对该车的查封。三和公司认为由于姚某的不当申请，致使三和公司车辆被扣押，给三和公司造成营运损失和其他损失，姚某承担赔偿责任。三和公司 该项损失共计x(55天×940元)，予以支持；三和公司主张姚某的砸车行为给三和公司造成损失860元，因三和公司未提供相应证据，不予支持；三和公司主张姚某的 ...

批发市场北边的2.3亩土地以及地上四间房屋作为经营场所。该公司现状态为吊销营业执照。豫西汽车工业公司现状态为注销。经比对，菜篮子公司、豫西汽车工业公司分别 上村村委在未告知其的情况下拆除归其所有的大棚和平房给其造成损失的事实要求赔偿损失的诉讼请求，缺乏事实依据，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国 ...

4500万元的房产得以解封。鉴于万方公司的错误查封已实际给佳昊公司造成损失，请求判令万方公司赔偿佳昊公司错误查封所产生的损失。具体为：1、查封佳昊公司x ，被生效裁定驳回起诉。，不能认定万方公司对佳昊公司是否享有合法权利。于此情形下，若给佳昊公司造成实际损失，应当承担赔偿责任。但根据佳昊公司一审的诉讼 ...

服务中心出具的“关于2008年洛阳安通机动车检测服务有限公司收支情况的说明”，说明安通公司需要向洛阳市公安局机关服务中心支付2008年欠款x元。（五）2010年3月 罚款应当由曹某负责，给公司造成损失的，由财务总监某某负责并对公司赔偿。四、如果文某损害了公司利益，应当对公司承担赔偿责任。 经审理查明： ...

达公司的委托在无锡开展运输业务，对凯达公司提出的其未委托冯某在无锡开展运输业务，凯达公司不应承担港务大件公司的损失赔偿责任的主张，本院予以支持。 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反 ...

与原告瞿某之间不存在任何法律关系，故我公司对原告瞿某因安全生产事故所造成的经济损失，不承担连带赔偿责任。 经审理查明：2010年3月26日 2011年5月13日前付清； 三、原告瞿某自愿放弃其他诉讼请求，各方当事人对此事不再主张任何权利； 四、案件受理费5800元，减半收取2900元，鉴定费2100元 ...