专用章”是真实的，但该印章由原告领取，该协议上签字的两个施工人也不认识； 3.《油漆班组厂房B、食堂食宿某补人工费及材料费用》、《油漆班组厂房B、食堂 、第五十八条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告浙江省某建设 ...
//www.110.com/panli/panli_31115799.html-了解详情
轻质隔墙板硬度、隔音效果差就认为原告提供的轻质隔墙板质量不合格，属认识错误。故被告杨某以原告提供的轻质墙隔板材料不合格为由，反诉要求原告更换 经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定：当事人对欠付工程价款利息计付标准有 ...
//www.110.com/panli/panli_29082789.html-了解详情
来还。 第三人余某甲未作陈述。 第三人余某乙述称：我只认识敖某某，我们找敖某某租赁门面时，敖某某口头说房屋老板有钱，不在乎租金多少， 某某委托的代理人李某某亦在海燕大厦居住，对房屋的系列转租事宜理应清楚，但其一直未提出异议。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_27443461.html-了解详情
，证人没有出庭作证，剥夺了被告向其求证事实的权力；对证据8有异议，认为被告方不认识证言人，其是原告的施工人员，证言带有倾向性，况且也没有出庭作证， 合同法》第六十条、第一百零九条以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告深圳海外装饰工程 ...
//www.110.com/panli/panli_26802203.html-了解详情
向本院提起上诉称:原审法院以本案不属于经济纠纷案件为由裁定驳回上诉人的起诉无事实依据，适用法律错误。一、本案系借款合同纠纷案件，事实清楚，证据充分，一审法院驳回上诉人 保证人的赵某某、石某某、谢某均陈述在借款合同上签名时是为杜某旭的借款进行担保，根本不认识杜某某。韩静的身份证也系伪造，且承诺书上的韩静 ...
//www.110.com/panli/panli_26460932.html-了解详情
第二百六十九条、第二百七十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十六条第一款、第十 和计算结果的确认，虽然该验工报告上有“工程质量符合相关规定”的内容，此仅仅是对工程外观方面的认识，不能认定为工程质量实质合格。一审法院拒绝上诉人提出的由司法 ...
//www.110.com/panli/panli_23737135.html-了解详情
称与济南建工总公司进行了工程核算与事实不符。济南建工总公司不认识原告本人，与其没有直接的经济往来和工程上的往来；4、被告王某某不是济南建工总公司的人员 所欠原告工程款应共同承担责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_23682470.html-了解详情
，其余的工程款未给付原告。经征求原、被告的意见，双方均一致同意由本院委托有资质的评估机构对合同标的进行鉴定。本院依法委托祥浩工程造价咨询有限责任公司对 第六十条第一款、第一百零九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下:一、被告桂林粤豪房地产开发 ...
//www.110.com/panli/panli_21860674.html-了解详情
后，原告即按协议进行施工，于2006年元月份，原、被告会同桂林市公安消防支队对合同工程验收合格。验收合格后，原告将各项结算资料移交被告，双方均一致同意由 第六十条第一款、第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下:一、被告粤豪房地产公司偿付 ...
//www.110.com/panli/panli_21860182.html-了解详情
应依法予以支持，本案应是侵权之诉，不是房屋买卖合同纠纷案件，原审确认本案是房屋买卖合同纠纷案件是错误的。上诉请求：1、撤销原审判决；2、要求法院 鉴于上诉人吴某某、阮某某在二审审理期间能认识到其对法律理解错误，提出请求确认上诉人与被上诉人在亲戚朋友见证下签订的协议有效，请求判令被上诉人将位于莆田市城厢 ...
//www.110.com/panli/panli_20662656.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务