系被告的工人，故本院不予支持原告该部分诉讼请求。被告提出2006年8月21日对账单对原、被告双方对本案争议的工具及材料已经做过决算的抗辩主张，因该 适当高于归还时市场零售价格折价给付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止 ...

本院组织鑫奥盛公司对中冶公司补充提交的兰文艺、王某湛两人的社保缴费对账单及工资存折对账页原件进行质证，鑫奥盛公司对上述证据真实性无异议，但称不 x.03元。对于中冶公司超出部分的诉讼请求，本院不予支持。对于中冶公司提出的时效抗辩理由，因双方联营期限届满至2005年12月底，鑫奥盛公司于2007年12月 ...

工行多次向江门锁厂发出催收通知书和工商企业贷款余额对账单，江门锁厂均给予盖章确认所欠的贷款本息，诉讼时效有效。 江门工行认为，江门工行与江门锁厂签定的 至2002年3月期间，江门工行多次向江门锁厂发出催收通知书和工商企业贷款余额对账单，江门锁厂均给予盖章确认所欠的贷款本息，但没有履行还款义务。江门工行 ...

12月7日、2010年2月2日中标材料以及银行结算业务收费凭证、富恒公司对账单和缴费票据没有体现双方劳动关系的内容，不能作为认定本案事实的证据；薛某 。关于富恒公司认为薛某要求偿付2010年2月11日前二倍工资款的请求超过仲裁时效的意见，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款对劳动报酬 ...

已超过诉某时效；对X号证据真实性无异议，但刘XX在个人消费担保申请书上担保的是1万元；对4、X号证据及X号证据中贷款本息对账单回执无异议； 也未消灭。《中华人民共和国物权法》第二百零二条规定“抵押权人应当在主债权诉某时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护”，本案中，原告于2009年12月30日 ...

因此即使第三人扣款没有依据，后果也应由原告承担。并且原告的起诉已经超过诉讼时效。 第三人丙某某，原告对第三人的债权已转让给被告，故原告主体不适格 不违反我国法律及行政法规禁止性规定，本院予以确认。原告提供的2006年4月20日对账单，能够证明截至2006年2月28日，第三人尚欠原告货款x.59元的事实 ...

。根据最高人民法院《关于审理存单纠案件的若干规定》第一条即当事人以进账单、对账单、存款合同等凭证为主要证据向人民法院提起诉讼的纠纷案件，本案应属于存单纠纷 纠案件的若干规定》第一条、第六条，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条之规定，判决如下： 一、新乡市X村信用合作 ...

、本案既有刑事犯罪的特殊性，又有海峡银行五一支行多次参与伪造利息单和对账单的复杂性。因刑事犯罪的隐藏性决定了上诉人无法在正常期限内“应当知道”犯罪事实 海峡银行五一支行应承担全部侵权责任，亦没有依据，本院不予采纳。 关于本案的诉讼时效问题。因犯罪人罗一平在1999年5月以上诉人台江房产交易所的名义开户 ...

、本案既有刑事犯罪的特殊性，又有海峡银行五一支行多次参与伪造利息单和对账单的复杂性。因刑事犯罪的隐藏性决定了上诉人无法在正常期限内“应当知道”犯罪事实 海峡银行五一支行应承担全部侵权责任，亦没有依据，本院不予采纳。 关于本案的诉讼时效问题。因犯罪人罗一平在1999年5月以上诉人台江房产交易所的名义开户 ...

直接抵消所欠黄XX的债务；二是被告XX加油站的财务凭证及银行帐户资金对账单等，被告XX加油站财务凭证记录了黄XX名下“借方金额”124万元，“贷方金额”51万元 和法律依据，本院不予支持； 二、关于原告能否主张权利以及主张权利是否超过诉讼时效的问题。黄XX生前所享有的债权系其与第三人姚某婚姻关系存续期 ...