属实，其与被告在2009年6月28日共同至原告所属曹杨路门店签订买卖合同，双方约定房屋成交价为945,000元，当时被告对原告工作人员说购房需要零首 做高，再申请银行贷款，所以将房价定到140万元”。 本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同 ...

价款为人民币1,250,000元。房价款的支付方式为：乙方于签订《上海市房地产买卖合同》时支付人民币820,000元，乙方于进交易中心办理产权过户后，以向银行 ，本院由此可以判断出被告与案外人之间签订的房产买卖合同已经成立，原告作为居间人有权请求被告给付居间报酬。 本案中原、被告在佣金某认书及《房地产 ...

定金协议），购房人干某向被告支付了x元定金。一周后，购房人放弃购买，根据合同约定，x元作为违约金不予返还，被告应在x元违约金中向原告支付8000元作为原告 元定金。嗣后，买卖双方未签订正式的房屋买卖合同，买卖未果。 本院认为，居间合同是有偿合同，但居间人只能在有居间结果时才可以请求报酬。本案中，被告与 ...

对当事人具有法律约束力。原告与被告周××、陈××、邦济房产签订的《房地产买卖居间协议》，系当事人真实意思表示，合法有效。根据当事人的约定和法律关于定金的 合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出得必要费用。被告以原告违约，按 ...

，相关税费各自承担，买卖双方各支付原告佣金3万元，当日下午1时左右签订了居间协议，被告当即支付给原告10万元作为购房定金。当时原告称要回总店签订正式的 》、《服务费确认单》、《协议书》等证据及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。根据被告方签订的居间 ...

的居间行为与案外人签订了关于本市XX路X弄X号X室的《上海市房地产买卖合同》以及相关协议，约定被告以人民币133.8万元购买该处房屋。2010年3月7日 不是同时签字或盖章，案外人臧X最后签字时合同成立并生效。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。 ...

份，约定房屋到手价人民币（下同）415万元，房屋交易税费和中介费均由买受人承担；被告和业主不得私下进行交易，包括被告之配偶、子女，若有任何要求应 本院对两被告提供证据的证据效力予以认定。 本院认为：根据法律规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同 ...

。 原告上海A房地产顾问有限公司诉称，被告于2009年8月与原告签订《房地产求购居间协议》，委托原告购买位于×市×区×路×弄×号×室房屋。2009年8月1日 合同法》第四百二十五条规定，“居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人 ...

房屋交接手续、于2009年4月28日前向房地产交易中心申请办理转让过户手续，该合同另对其它事项作了约定。 2009年4月28日，房地产交易中心受理买卖双方办理 案外人刘某某、周某某、刘某某签订的《房地产买卖居间协议》及《上海市房地产买卖合同》。据此，原告已完成居间人的义务。原告与被告诸某某签订的《佣金 ...

，遂向法院起诉，请求法院判决如其诉请。 本院认为，根据法律规定，居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。本案中，原告作为一家专业房屋中介服务公司 。当然作为消费者对所购买房屋的质量状况也应负有审慎注意义务。考虑到原告在居间过程中进行了一系列工作，付出一定的劳动，被告应向原告支付适当劳务费，具体 ...