残结果有意见申请重评，要提出14万元赔偿，事实上上诉人已提出辞职的要求，因此，不存在经济补偿金的问题。综上，原审认定事实清楚，适用法律 工资6535.04元、一次性伤残补助金x.12元、一次性伤残就业补助金x.50元、一次性工伤医疗补助金x.70元，合共x.36元(扣减已预付3779.20元，实际应付 ...

伤属工伤，因原告没有为被告办理工伤保险，故有关的赔偿款应由原告负责，予以确认。被告因工伤所支付的医疗费1164.33元，有证据证明，原告应予支付。被告 内容，依照最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条规定，本院不予审查。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。据此， ...

保障局作出鄞劳工认（2009）X号工伤认定决定书，认定原告属工伤。工伤事故发生后，被告未按法律规定向原告支付各项工伤保险待遇，未与原告补签劳动合同 的渔业生产合作协议书1份，用以证明原告与浙江奥林特远洋渔业有限公司约定的收入结算方式，被告也按照该协议支付； 5.情况说明一份，用以证明原告受伤后被告向其 ...

唐某甲工伤事故处理协议书”；2、被告依法赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费及精神损害抚慰金共计x元。 以上事实有原、被告 通则》第五十九条、第一百零六条、第一百一十九条及其他相关法律之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、依法撤销原告的丈夫唐某乙 ...

的具体行政行为，事实不清、适用法律错误，要求依法撤销豫（辉劳）工伤认字（2009）X号工伤认定通知书。 原告向本院提供的证据材料有： 1、2008年4月26日 张某在2007年5月8日21时在前进公司某因卸车方式发生斗殴，原告肋骨骨折，已经孟庄派出所处理并赔偿原告x元整。证明原告在第三人前进公司某车时 ...

。 8、死者宋吉荣所在村民委员会证明，证明死者宋吉荣生前无固定工作，但有工程技术经验，月平均收入在人民币1800元至2000元。 9、死者宋吉荣之母 。 （2）综合评价。 我国法律不排斥当事人之间以和解协议方式解决其人身损害赔偿问题，当事人之间协商的赔偿项目和赔偿标准，也不受限于《工伤保险条例》或最高 ...

如果是正常邮寄，法院不会拒收，正常立案，应该去立案庭，不是以邮寄的方式立案。 2、温劳仲裁字[2008]第X号仲裁裁决书一份，证明该裁决书依据的 劳动者享受社会保险待遇的条件和标准由法律、法规规定。 劳动者享受的社会保险金必须按时足额支付。 二、《工伤保险条例》 第十四条职工有下列情形之一的，应当认定 ...

的工伤保险赔偿权是劳动者享有的法定的具有类似“公法”性质的权利，不存在可处分性，不能以协商等方式转让。但经查明的事实,本案被告并没有给原告缴纳工伤 主体之间的民事纠纷，应当适用合同法、民法关于合同效力的规定。不仅现行法律、行政性法规没有规定工伤赔偿责任不能转让，而且该种责任最终也只是金钱给付义务具有可 ...

某某只能选择其中一项权利行使，而事实上，其已经选择了工伤赔偿进行解决，其再提起侵权之诉没有法律依据。四、邱某某引用《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件 事故赔偿款。通过上述事实可知，由于迪晖公司已基于同一事实通过调解的方式向邱某某支付了x元，故邱某某在收到上述款项后基于同一事实，再次要求同一个主体 ...

判决认定：2006年6月19日，被告进入原告处从事拉模工工作，工资结算方式以计件形式。双方没有签订劳动合同，被告没有为原告购买社会保险。2006年7月 ，一次性工伤医疗补助金为1101.6元（1101.6元/月×1个月）。对于上诉人上诉称要求被上诉人支付侵犯其人身权利的经济赔偿及精神赔偿的主张无法律及 ...