了本案，现已审理终结。 1999年11月25日，原审法院判决认定，被告北京市工商行政管理局海淀分局(以下简称海淀工商局)在执法检查中，查明非出租汽车司机陈某某驾驶 送达暂扣证明虽有不符合执法程序之处，但鉴于目前尚无法律、法规和规章对工商机关采取行政强制措施的程序作出具体规定，且海淀工商局当时发放的“对 ...

公司提交的证据的复印件的效力提出过异议。同时，商标评审委员会认为，法律、法规没有规定本案的评审应当依受理顺序进行，此外，(2004)第X号裁定适用法律 附有该声音内容的文字记录。《商标评审规则》是国家工商行政管理总局根据商标法及商标法实施条例制定的规章，是商标评审委员会依法行政的依据。从上述规定可知， ...

某某，男，省工商局公平交易局干部。 原审上诉人南京市煤气总公司与原审被上诉人江苏省工商行政管理局不服市场管理行政处罚案，江苏省南京市中级人民法院于1999年12月9日 经营煤气及煤气工程的公用企业，其在市场中具有独占地位。依照有关法规、规章的规定，煤气公司对投入使用的煤气灶具实施安全监督。因此从安全的 ...

。被告作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序故判决维持被告作出的宜市工商处字(2000)X号处罚决定。 上诉人市妇幼保健院上诉 依据，且其处罚决定，自罚自收，公然违反了《行政处罚法》和有关规章的规定。请求二审法院撤销一审判决，改判撤销被上诉人作出的行政处罚决定。 被上诉人市 ...

、宝洁公司提交的多起他人注册“BOSS”商标被异议后，被中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）裁定不予核准注册的裁定书、人民法院对假冒“BOSS”商标 ，商标评审委员会依照“参考前案，个案独立审查”之原则，依照现行法律、法规和规章对上述问题作出审查和判断。本案中雨果博斯公司（应指：德国 ...

、宝洁公司提交的多起他人注册“BOSS”商标被异议后，被中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）裁定不予核准注册的裁定书、人民法院对假冒“BOSS”商标 ，商标评审委员会依照“参考前案，个案独立审查”之原则，依照现行法律、法规和规章对上述问题作出审查和判断。本案中雨果博斯公司（应指：德国 ...

制作的《关于暂缓使用“吉祥羊开光证书”的决定》；被告分别致上海静安寺、上海市工商行政管理局广告处的函。 被告毛针织品公司、祥瑞公司辩称：2002年，毛针织品公司委托 帐册。 四、一般情况下，信徒在原告处请求为宗教用品开光时，原告根据宗教法规规章的规定，对每件开光物件收取100元的劳佛事务费，不附《开光 ...

，首先，灵通卡申请表上已明确提示：“如你需要申领牡丹灵通卡，请详细阅读《中国工商银行牡丹灵通卡章程》”，该申请表的背面即附有灵通卡章程。在申办过程中，原告 使得原、被告之间建立起储蓄合同法律关系，双方应受牡丹灵通卡章程和相关法律法规、部门规章的约束。原告刘某某依据储蓄合同关系提起的侵权损害赔偿之诉，与 ...

查清事实的情况下劳动争议仲裁委员就做出某除劳动合同的裁决，是不符合法律法规规定的。另外依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条“用人单位与劳动者应当 义务。综上所述，根据《劳动法》、《劳动合同法》、《民事诉讼法》以及其它相关法规规章的规定，特提起诉讼，请求依法判决被告按合同约定继续履行劳动合同至期满 ...

新办烟草专卖零售许可证不符合法定条件，其未能提供“房屋合法使用权证明”、“有效的工商营业执照”、“与经营烟草制品零售业务相适应的资金证明”等申请材料；2、作出的 专卖局遂作出不予受理通知书。该不予受理行为认定事实清楚，程序合法，符合法律法规规章的规定；侯某甲申请新办烟草专卖零售许可证提交的材料不能证明 ...