进科出庭作证。尚虎林、李珂均称，2009年9月30日上午，他们在工地检查验收时，工人在和砂浆补缝，需用水钻的活已完工了。李珂称其系工程 ：韩某辉是在从事雇佣活动中遭受人身损害，被上诉人应承担全部责任；原审判决责任划分不当，赔偿标准过低，请求二审予以改判。秦某乙、郑州银河建筑工程有限公司均上诉称，韩某辉 ...

月7日清早，张某某乘坐郭纪华的奔马车去工地干活途中发生翻车被摔伤，雇主郭纪华对雇员张某某的所受损伤应当直接承担赔偿责任。就双方之间系雇佣关系的事实，张某某在一审诉讼中提供有同去打工的工人的证言及村委会主任及村党支部书记就赔偿事宜进行调解的相关证据，郭纪华否认双方是雇佣关系，但未提供 ...

袁同粮了。在袁同粮建房过程中，我就没有听说孙某某在工地上摔伤，孙某某也没有找我和黄某村委会要求赔偿。我和孙某某不是雇佣关系，我不承担任何赔偿责任。 经 给没有建筑资质的袁同粮，也存在过错，应承担民事责任的20%。袁同粮作为包工头，带领工人具体施工，且孙某某受雇于袁同粮，由袁同粮给其直接发放工资，袁同粮 ...

伤残，所以原审驳回上诉人护理费的诉请的判决错误。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第一条规定，公民的生命权、健康权、身体权遭受侵害的，可以 楼往二楼下的时候，经过架板时摔伤。张某乙和被上诉人应当对建筑施工所使用的设施提供必要的安全保障措施，架板是工人施工时使用的设施，上诉人张 ...

被上诉人刘某乙是上诉人刘某甲的雇员，被上诉人刘某乙摔伤的场所和时间是在原审被告李某某的建房工地和施工期间，对以上事实，二审期间各方当事人均无异议 上诉人刘某甲从事雇佣活动中遭受的人身损害，上诉人刘某甲作为雇主应当承担赔偿责任。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

生产、保障人身安全的义务。在建筑施工工地，没有专人负责安全，导致原告受到人身伤害，事后，虽经和被告方多次协商，被告方拒绝赔偿是事实，为了维护公民的合法权益 室内黑暗，从二楼摔倒一楼楼梯平台。大约一个多小时后，被告单位工人来该房屋查看设施，发现摔伤的原告，即通知医院进行抢救。原告被送到市二医院抢救，前后 ...

，并证明原告主体资格适格。 公证书两份。用以证明朱某生是在被告工地上干活时摔伤致死，被告主体资格适格。对朱xx、张xx两证人证言已进行公证。 过程中未注意自身安全，对其死亡后果的发生有一定过失，应承担一部分责任。原告的赔偿数额，本院认定为：1、死亡赔偿金按照本院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，按 ...

。所以李某与陈某某间系承揽关系，叶某某是陈某某雇佣的工人，叶某某在工作过程中受伤应由陈某某承担赔偿责任，与李某无关。请求驳回原告对李某的诉讼请求。 被告 撑子支撑混凝土，致撑子乘力不足，撑子断裂，叶某某及余继江从屋面跌下摔伤。当天两人被送往眉山县中医骨伤科医院住院治疗，叶某某于当天转院到眉山市人民医院 ...

某某。 委托代理人夏某某。 委托代理人冯某某。 上诉人贾某某与被上诉人王某某人身损害赔偿纠纷一案，王某某于2009年6月11日向河南省郑州市中原区人民法院提起诉讼，请求 某某是贾某某雇佣的工人。2009年3月26日上午，王某某在贾某某位于郑州市中原区X镇X村一处工地上施工时从房顶掉下来摔伤，当即被送往 ...

无异议，本院予以确认。 依据上述有效证据，本院确认如下案件事实：原告是被告的雇佣工人，随被告做工，双方签有合同书一份。合同主要约定：双方的雇佣期限为 在合同书中明确约定原告在工作期间因摔伤、碰伤或玻璃划伤等，由被告负责一切后果，并且，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...