某某，总经理。 委托代理人苏衍新，北京市振邦律师事务所律师。 上诉人北京博力建筑工程有限公司（以下简称博力公司）因与被上诉人北京金司马租赁有限责任某司（以下 ，博力公司主张的该项欺诈理由，本院亦不予采信。关于博力公司主张租赁合同属于格式合同，故解释权在博力公司的欺诈理由，无事实与法律依据，本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_298085.html-了解详情
当事人陈述、庭审笔录等在案佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按 备案之日前，不能认为同意备案之日才是工程竣工验收合格之日。 原告主张本案《商品房买卖合同》为格式合同，因该合同说明的第1项已明确该合同文本 ...
//www.110.com/panli/panli_199259.html-了解详情
公司）与被上诉人云南楚峰市政建设开发有限责任公司（以下简称楚峰公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2008）西法民初字第X号民事判决， 《合同条件》第28条第三款进行解释；第四、一审法官的解释有利于格式条款的提供者甲方，应予纠正。 被上诉人楚峰公司答辩认为：一、关于利息问题，已经 ...
//www.110.com/panli/panli_109674.html-了解详情
有关基础设施配套费、水电独立分户费等费用后，已将这些费用投入到基础配套设施工程的建设，以及水电独立分户表、可视对讲系统等的安装，且已按合同 相关费用”、“有线电视入网及安装”等费用并不主张退还;原告并不主张本案合同无效，只是对合同中的补充条款认为是格式合同条款，应认定为无效条款，但又不诉请撤销;同时对 ...
//www.110.com/panli/panli_21925819.html-了解详情
有关基础设施配套费、水电独立分户费等费用后，已将这些费用投入到基础配套设施工程的建设，以及水电独立分户表、可视对讲系统等的安装，且已按合同 相关费用”、“有线电视入网及安装”等费用并不主张退还;原告并不主张本案合同无效，只是对合同中的补充条款认为是格式合同条款，应认定为无效条款，但又不诉请撤销;同时对 ...
//www.110.com/panli/panli_21925016.html-了解详情
有关基础设施配套费、水电独立分户费等费用后，已将这些费用投入到基础配套设施工程的建设，以及水电独立分户表、可视对讲系统等的安装，且已按合同 相关费用”、“有线电视入网及安装”等费用并不主张退还;原告并不主张本案合同无效，只是对合同中的补充条款认为是格式合同条款，应认定为无效条款，但又不诉请撤销;同时对 ...
//www.110.com/panli/panli_21924450.html-了解详情
有关基础设施配套费、水电独立分户费等费用后，已将这些费用投入到基础配套设施工程的建设，以及水电独立分户表、可视对讲系统等的安装，且已按合同 相关费用”、“有线电视入网及安装”等费用并不主张退还;原告并不主张本案合同无效，只是对合同中的补充条款认为是格式合同条款，应认定为无效条款，但又不诉请撤销;同时对 ...
//www.110.com/panli/panli_21924126.html-了解详情
有关基础设施配套费、水电独立分户费等费用后，已将这些费用投入到基础配套设施工程的建设，以及水电独立分户表、可视对讲系统等的安装，且已按合同 相关费用”、“有线电视入网及安装”等费用并不主张退还;原告并不主张本案合同无效，只是对合同中的补充条款认为是格式合同条款，应认定为无效条款，但又不诉请撤销;同时对 ...
//www.110.com/panli/panli_21923686.html-了解详情
有关基础设施配套费、水电独立分户费等费用后，已将这些费用投入到基础配套设施工程的建设，以及水电独立分户表、可视对讲系统等的安装，且已按合同 相关费用”、“有线电视入网及安装”等费用并不主张退还;原告并不主张本案合同无效，只是对合同中的补充条款认为是格式合同条款，应认定为无效条款，但又不诉请撤销;同时对 ...
//www.110.com/panli/panli_21923491.html-了解详情
有关基础设施配套费、水电独立分户费等费用后，已将这些费用投入到基础配套设施工程的建设，以及水电独立分户表、可视对讲系统等的安装，且已按合同 相关费用”、“有线电视入网及安装”等费用并不主张退还;原告并不主张本案合同无效，只是对合同中的补充条款认为是格式合同条款，应认定为无效条款，但又不诉请撤销;同时对 ...
//www.110.com/panli/panli_21923002.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务