的鉴定报告可否作为本案的定案依据问题。工建咨询公司及鉴定人具备相应的工程造价咨询资质，其根据相关法律、法规、备案的中标合同及相关证据，运用专业技术，在大桂山林 人民共和国招投标法》第四十六、五十五条和《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定。（3）本案以工建咨询 ...

百一十四条第一款、第二百八十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第一款之规定，并经一审法院审判委员会讨论决定 、山水职业学院与盛某公司及鉴定机构三方于2005年11月10日签署的《工程造价咨询会议纪要》关于“材料价格问题（待定）；夜间施工费（待定）；以上是图纸 ...

均未通过资质年检。因中国建设银行郑州分行预算处、郑州市建设工程投资咨询公司均不是国家法定的工程造价咨询单位，故本院对该证据不予认可。管城公司所述理由 二审判决，维持一审判决。 豫州公司辩称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确。双方合同约定工程造价为18万元，已支付了23.1万元，按约定已经超支了工程款 ...

、原审被告河南天马某贸中心有限公司（以下简称天马某贸公司）建设工程合同纠纷一案，泰宏公司于2007年3月22日向郑州市惠济区人民法院提起 “河南亚太房地产开发有限公司”对“郑州市中豫建设工程造价咨询有限公司”违规结算价格的举报情况说明》两份材料作为依据；泰宏公司认为合同明确约定发包人不预付工程款，且9 ...

委托代理人：张某某，男，义马市人。 原告路某甲诉被告路某乙建设工程施工合同纠纷一案，于2008年11月26日向本院提起诉讼。本院受理后，2009 号判决质证中没有采信，在本次庭审中均不予采信。 针对三门峡世纪建设工程造价咨询有限公司（2009）X号鉴定，本院认为，该报告依据原被告在2004年的共同陈述 ...

工程价款的依据。 福建建工认为郑某硕华工程造价咨询事务所所作审计报告，是鹤煤集团单方委托进行，不符合合同约定，中间遗漏了许多实际发生的工程量， 可以，但是以税金作为优惠对象违反法律规定，鉴定意见书中无法予以扣除。 针对双方当事人上述质证意见，郑某市中豫建设工程造价咨询有限公司于2008年10月27日 ...

工程价款的依据。 福建建工认为郑某硕华工程造价咨询事务所所作审计报告，是鹤煤集团单方委托进行，不符合合同约定，中间遗漏了许多实际发生的工程量， 可以，但是以税金作为优惠对象违反法律规定，鉴定意见书中无法予以扣除。 针对双方当事人上述质证意见，郑某市中豫建设工程造价咨询有限公司于2008年10月27日 ...

十八工程处)与被告(反诉原告)中国石油化工股份有限公司石油化工科学研究院(以下简称石化研究院)承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官杨靖担任审判长，由人民陪审员刘 ，现其愿意与其代表进行商洽。 同年11月13日，北京中天恒达工程造价咨询有限责任公司出具了审核情况说明，在说明中称经与六十八工程处多 ...

，本院再次根据原告的申请，依法委托湖南建业工程造价咨询有限公司对华苑小区F型X栋住宅楼合同外设计变更增加项目工程造价进行补充鉴定。2008年12月31日， 合同外设计变更增加项目工程造价）－x元（已付工程款）＝x.34元。《最高人民法院关于人民法院审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七 ...

该站认为虽理解上会有分歧，但总体据此合同能做出鉴定结论。为此，经大地公司申请，原审法院技术处委托河南海天工程造价咨询事务所有限公司（简称海天公司）对本案 暂行规定》第三十条关于“建设、设计、施工和其他有关部门，发生建设工程造价纠纷，以建设行政主管部门授权的工程造价管理部门的裁定为准”的规定。故本案工程 ...