日期为2002年10月27日的《清包工协议》。 经鹤壁正明建筑工程造价司法鉴定所鉴定，通力门业综合楼建筑施工面积为3859.65平方米。通力门业支付滑县华厦 祝×的询问笔录、与2004年2月26日该公司向淇滨区人民法院提交的复议申请书的内容能够相互印证，能够证明陈清印作为滑县华厦公司的代表人与通力门业 ...

进行答疑。中盛审计所的营业范围包括：审计查证、验资、建设项目审计、工程造价咨询、资产评估(国有资产除外)。审计人员具有注册会计师资格。 2000年6月29日 主体符合有关规定”属适用法律错误。工行朔州分行向一审法院提交了《追加第三人申请书》，请求追加与本案有直接利害关系的艺华公司等七家装饰装潢单位为 ...

公司于原审第某次开庭后的次日书面申请原审法院对该协议书进行打印日期和书写日期的鉴定，原审法院没有接纳这一申请。(5)双盈建筑公司与吴某签订分包某同的日期 二真实性没有异议，关联性有异议。吴某不清楚双盈建筑公司要说明什么，是否是认可申请书中甲方的说法，双盈建筑公司应该明确吴某是否是挂靠。5、对于证据一， ...

、高速公路工程造价是专业性很强的问题。一审中，荣祥公司并没有申请工程造价司法鉴定，仅凭其提供的证据根本不能支持其诉讼主张，理应承担举证不能的法律后果。二 了清楚的论述。因此应依法驳回中交公司的再审请求。 山东高速许亳公司辩称：再审申请书并没有对我公司提出请求，原一、二审判决对我公司的部分是正确的。中交 ...

进行决算，且六建公司所造预算未经柳园口乡政府认可，六建公司又不对该部分的工程造价申请鉴定，故六建公司要求柳园口乡政府向其支付该部分的工程款证据不足，不予支持 其与另一工人看场，每人看场费为2400元。六建公司当庭提交调取张X证言的申请书、2006年5月8日柳园口乡政府出具的《柳园口乡卫生院工程答疑纪要 ...

十局发出“最终支付证书”。 2007年5月16日，采取随机抽取的方式委托河南立亚工程造价咨询有限公司对本案双方当事人争议的“借土填方”和“废方处理”两项单项土方工程的 年4月21日向本院递交二份司法鉴定申请书，分别为对其反诉主张的维修工程量、工程单价和维修工程总价款申请司法鉴定；对中铁二十局提交的中铁 ...

三峡公司申请书复印件，证明奉节县大三峡房地产开发公司茶店三片区项目部公章仅为内部使用章，无权对外。 再审被告华东公司辩解的主要理由为：1、本案所涉工程 与华东公司签订的《奉节县茶店小区三片区移民安居工程承包施工合同》第三条中对工程造价约定为：“甲方(华东公司)按验收合格的建筑面积以298元/m2的价格 ...

未进行确认。原审法院认为，谢某某提供的及原审法院调取的工程价款月支付申请书、工程价款月付款证书、工程进度完成情况统计月报和新增项目完成情况统计月报，可以证实谢 对双方不具有约束力，属无效合同。林某某、许某某、谢某某讼争的工程至今未结算或进行工程造价咨询，经组织协调，但未达成一致的决算意向。林某某、许 ...

为维护原告的合法权益，故起诉至法院。2011年1月23日，原告提出变更诉讼请求申请书，自愿放弃对被告为广东云浮电厂废水处理项目和海南东方凝结水处理项目所供产品 内容中所发生的费用原告并没有相关证据佐证已实际发生，故对其真实性不予认可；工程造价表，无台头，无名称，无出具单位，对其真实性不予认可。对证据7 ...

，艺欣公司付四建公司工程款至85％后，余款待工程竣工，工程质量验收合格后全部付清。违约按合同总造价的5％予以赔偿。该合同未约定开竣工时间。 的上诉。 本院经审理查明，原审认定事实属实。 本案二审期间，艺欣公司向本院提交了工程质量司法鉴定申请书，要求对涉案工程存在质量问题及产生原因、修复费用进行鉴定。 ...