刘云辉建设管理费4万元、支付保糖公司现金x.96元、支付刘云辉委托费、项目管理运作费200万元、支付地质勘察、人防设施费40万元、购买支票费31.2元 保山糖业大厦7至X层续建工程，合同价款暂定2000万元。2004年11月12日三建司第五工程处与光远公司签订《工程项目承包合同》约定：三建司第五工程处 ...

意思表示，且不违背法律和行政法规的强制性规定，协议合法有效。本案是否存在合同内外工程项目及是否存在未给付工程款，是原被告争议的焦点。 一、关于本案是否存在 工程量计算在未给付工程量中是正确的。鉴定报告中的清基工程量属于承包合同中约定的清基工程范围，原审法院关于此项认定是正确的。关于未结算工程款的利息， ...

，被告曾某某与被告颜某某签订《砼水泥路面承包合同》，将二十二标段的水泥路面工程交被告颜某某具体负责施工管理。随后，被告颜某某便组织人员对该工程 从现有证据看，被告曾某某仅是被告新宁县路桥公司在此工程项目中的代理人，在本案中不直接承担民事赔偿责任。 “人身损害赔偿司法解释”第十七条第一款规定“受害人遭受 ...

公共利益，危及库下人民群众的生命安全和财产安全”并将之作为解除当事人双方承包合同的理由确属不当。 二、原审判决据以解除上诉人与被上诉人之间《东村 说是被上诉人签订合同目地所在。本案中，龙南县防汛抗旱指挥部发现东村水库堤坝存在安全隐患，把该水库列为本县2006年冬2007年春除险加固的工程项目，通知南亨 ...

杯车间工程、综合车间工程、办公楼工程、工人宿舍工程、管理人员宿舍工程签订了七份《建筑安装工程承包合同》。合同分别约定：一、工程项目；二、施工准备；三 之郎应即时支付尚欠的工程款，其未予付款已构成违约，应承担逾期付款的违约责任，赔偿该工程款的利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款“ ...

依法办理施工报建手续，依照建设部《工程建设项目报建管理办法》规定，该工程不具备发包和施工条件，因此原，被告签订的工程承包合同及补充协议无效，由此造成的 法院对原审判决予以改判，认定工程承包合同有效；判今被上诉人赔偿工程延期造成的经济损失（略）．11元；并承担工程质量保修责任。 被上诉人答辩称：(1)本 ...

建筑工程公司(以下简称江南公司)为与日本清水建设株式会社(以下简称清水会社)建筑工程承包合同纠纷一案，不服广东省高级人民法院(1997)粤法经二初字第X号民事判决，向本院 》已定的单价进行计算，且须经清水会社核准后始另行支付；若有工程项目选择由其他施工单位施工，其费用应按照《意向书》定的单价进行计算， ...

清，适用法律错误。华夏证券是工程项目的继任人，依照《民法通则》第五十二条的规定，联营各方应承担连带清偿责任；明珠公司作为项目的合法继承人，也应承担连带清偿 ，已成为该项目的合作人。华辰公司也并未与十二建公司签订建设工程承包合同而成为该项目或原项目继续施工的建设单位。十二建公司的该项上诉请求没有合同依据 ...

(以下简称华彩公司)的副经理。该公司虽未制定出经营管理规范章程，但事实上实行了建筑装潢行业通常使用的内部责任承包办法，沈某某与华彩公司双方在事实上也确认了这种 ，25％作为公司管理费。沈某某在此期间责任承包了华彩公司承接的装潢工程项目多个，计有：1994年2月，沈某某承包了华彩公司承接的鑫达公司工程， ...

辉，河南金学苑律师事务所律师。 上诉人中国石化集团洛阳石油化工工程公司(以下简称石化公司)因建筑工程承包合同拖欠工程款纠纷一案，不服洛阳市中级人民法院(1999)洛经初字第X号 于某决生效后十日内支付铁十五局优良工程奖（略）．9元，外委项目配合费（略）元，材料保管费（略）元，迟延付款滞纳金（略）元(从 ...