土地使用权有关的手续，协助作好协调工作等。因此，双方的合同是一份土地使用权转让合同。二、由于《合作开发金利花园合同书》和《金利花园商住区 的工资依其证言认定(3800元/月×3个月=（略）元)，其余员工的工资按广东省统计局公布的1999年土木工程建筑业国有同行业平均收入(（略）元/年÷12个月×6人× ...

年11月19日，鸦岗管理区又与中信公司签订《补充有偿土地使用权补偿费合同协议书》一份，变更原合同的土地补偿款为每亩（略）元，该款包括转商住用地征地 于中山市X镇X村地块的土地使用权，由上海康大公司享有，该地块尚未支付的部分征地款和土地转让款由上海康大公司负责清付。广东省高级人民法院于1998年10月2 ...

的工商登记资料、《合同书》及其附件、《财产及出资转让合同》及其附件、《委托书》、《土地使用权出让协议书》、《核准变更登记企业通知书》、香港律师 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长黄烈生 代理审判员周珊 代理审判员叶仲 二○○四年七月十二日 ...

手续，故原告与有关单位签订的全部合作合同、协议无效；原告隐瞒法院判决事实，在未取得土地使用权的情况下将项目转让给广东大洋发展有限公司而非法收受利益、 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长赵云某 代理审判员黄某清 代理审判员余军梅 二○○一年八月 ...

李某丁，广东启源律师事务所律师。 上诉人华粤公司因房地产项目转让合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2001)穗中法房初字第X号民事判决，向 各当事人投资清理时统一处理。据此，原审法院根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第五条、第二十五条、《中华人民共和国城市房地产管理法 ...

利息（略）元、赔偿损失（略）元。一审期间，我院就该案的集体土地使用权转让问题致函被告东莞市国土资源局。被告于1999年10月15日复函称：集体 中建工程处的土地使用权出让手续。据此，依照最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第18条的规定，可认定双方的合建合同有效， ...

第X号 上诉人(原审被告)广东建达经济发展公司，住所地：广州市沙河石顶岗广东省农垦建设实业总公司大院。 法定代表人：杨某，经理。 上诉人(原审被告)广州天河 ，缺乏法律依据，本院不予支持。 依据《转让股权合同》第某条(七)的约定，违约责任指“甲方按乙方实际向国有土地使用权出让金收取部门或其它部门交缴的 ...

使用权抵偿工程款，故本院可以认定2份《联营协议书》第二条实质上是讼争土地使用权转让的约定。与此同时，2份协议书中还有开发公司向梁某某收取一定比例费用的 》第二条以及发展公司、开发公司、梁某某的陈述，建设工程施工合同双方当事人协议以讼争土地使用权抵偿上述欠款，可以认定。对于抵偿行为，本案还有梁某某提供的 ...

倪国其、苏伟强，均为广东信捷律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：广东省汕头经济特区物产进出口总公司。住所地：汕头市龙湖区物产办公楼二楼。 法定代表人： 使用权，且双方签订的合建合同并没有依法办理合建审批手续及土地使用权变更登记手续，故双方实质系非法转让土地使用权，特信支行支付给凯士达公司房地产部的 ...

受益，加之造成中科公司与阳光酒店之间的土地使用权转让合同无效的主要原因，是由于阳光酒店转让不符某法定转让条件的土地，因此，中科公司投入项目的损失应 依其证言认定(3800元/月×3个月=（略）元)，其余员工的工资按广东省统计局公布的1999年土木工程建筑业国有同行业平均收入(（略）元/年÷12个月×6 ...