损失评估费600元、拖车费560元、车辆保管费300元、车辆检测费140元、车辆事故修复费x元；合共x元的40%，即6608元。由于原告黎某某、 ，不宜一个事件适用两个标准。2、“广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故若干问题的意见”(粤高法发【2004】X号)第 ...

额。由于死者有3个被扶养人，且死者属于农村居民，应以2005年广东省农村居民人均年生活消费3240.78元/年为基数计算被扶养人生活费，经计算 应按城镇居民标准计算。其次，根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题意见》第19条以及《最高人民法院关于 ...

的其他诉讼请求。本案受理费6090元，由原告承担2739元、被告陈某某、广东省云浮市汽车运输集团有限公司罗定汽车站承担3351元。 上诉人朱某甲、朱某乙 。对于机动车与行人发生的交通事故，《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《道路交通安全法》实行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第十九条以及《 ...

汉族，住（略）。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院(2006)明民一初字第X号民事判决，向 此事故发生的过错。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第(一)项的规定，梁某 ...

路X号。 法定代表人郭某某，总经理。 上诉人先某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第x号民事 未进行颅骨修补手术，被告也不同意颅骨修补费在本案中一并处理。 原审判决认为：本案交通事故是机动车与非机动车发生碰撞造成非机动车方伤残，因双方均未能提供 ...

模具厂业主。 被上诉人(原审被告)华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市X路广发大厦十八楼。 负责人李某乙，总经理。 原审被告华安 、且有相对固定收入，参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条，在计算赔偿数额 ...

、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第一百四十七条、《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十六条、第三十 并不是精神损害赔偿的范畴，对上诉人的该项请求，不予支持。另外，根据《广东省道路交通事故处理规定》第二十二条第二款的规定，被抚养人属于无劳动能力的，女性应 ...

X日生，住（略）。 上诉人广东万联包装机械有限公司因非道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第X号民事判决，向 处理意见以确定责任分担的辩称，由于本案属于非道路交通事故，交警部门所作的处理意见只起参考作用，且交警部门作出该意见前未充分考虑全案的情况，故对该 ...

）。 上诉人霍某某、华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第X号民事判决， 作出责任认定，乘车人黄某泽、苏某无导致交通事故的过错，无责任。事故发生后，死者的家属因前来处理善后事支出交通费1455元、住宿费1890元、 ...

十年计算”。以及根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五条：“公民经常居住地是指公民离开住所地至起诉时连续居住一 才显示出法律面前人人平等。同时广东省高级人民法院、广东省公安厅也出台了《道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条规定“受害人的户口 ...