罗某，总裁。 委托代理人陈×，福建创元律师事务所律师。 上诉人东莞市创展广告有限公司（以下简称东莞创展公司）、因与上诉人北京市蓝色经典网络传媒科技有限公司 公司，自始至终独立经营；东莞创展公司分别与东莞根源公司、东莞博凌公司签订广告代理合同，仅仅是网站的业务部门对外开展、扩大业务的一种市场营销方式和 ...
//www.110.com/panli/panli_46014216.html-了解详情
与相关杂志的出版方协调版面的安排等事宜，支付了相关的广告代理费用，其中2008年的委托广告代理费为45万元。根据某有限公司2008年的财务报表，某 至于某有限公司之反诉请求，因原告与某有限公司只签订了合同意向书，未订立正式广告基本合同，合同并未成立，被告无权要求原告赔偿预期利润损失，其反诉请求缺乏事实 ...
//www.110.com/panli/panli_23623671.html-了解详情
职员。 委托代理人徐欣，北京市中银律师事务所上海分所律师。 上诉人沈阳冠信广告传媒发展有限公司因委托合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2009)普民二(商)初字 日生效并为合同起始日，授权期追随2008年11月签订的《卖场户外墙面广告代理合同》的合同期限”。同年5月28日，呈上公司向冠信公司出具 ...
//www.110.com/panli/panli_6119538.html-了解详情
公司出具的《华窖＊中央3套（综艺频道）x%跟踪监测报告》、广而告之合众国际广告有限公司出具的《茅台华窖酒＊监测报告》、中国人民解放军电视宣传中心出具的《 中讯信诚公司与被告华窖公司于2008年7月25日签订的《中国中央电视台广告代理合同》及附件《2008年央视精彩超值套装》系双方当事人真实意思表示，未 ...
//www.110.com/panli/panli_296382.html-了解详情
百业信息发展有限公司（以下简称百业信息）与被上诉人金某某、原审被告华商晨报社虚假广告赔偿纠纷一案，不服辽宁省沈阳市皇姑区人民法院（2005）沈皇民一权初字第 事实，有各方当事人陈述，华商晨报报纸，上诉人百业信息与华商晨报社签订的广告代理协议，沈阳市车辆费用手续牌照代办公司出具的收款收据及审理笔录在卷为 ...
//www.110.com/panli/panli_263284.html-了解详情
百业信息发展有限公司（以下简称百业信息）与被上诉人贾某某、原审被告华商晨报社虚假广告赔偿纠纷一案，不服辽宁省沈阳市皇姑区人民法院（2005）沈皇民一权初字第 事实，有各方当事人陈述，华商晨报报纸，上诉人百业信息与华商晨报社签订的广告代理协议，沈阳市车辆费用手续牌照代办公司出具的收款收据及审理笔录在卷为 ...
//www.110.com/panli/panli_263274.html-了解详情
。 上诉人邢台大正化工有限公司（以下简称大正公司）因与被上诉人北京双仕达广告有限公司（以下简称双仕达公司）委托合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（ 的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有《CCTV－7中央电视台广告代理合同》、合同执行通知书、杨江伟证人证言以及当事人陈述在案佐证。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_146867.html-了解详情
提交的证据及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：今久公司与红炫公司签订的广告代理合同系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法 角为基数，自二00八年十月三十日起至给付之止）。 如果北京红炫广告有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_146377.html-了解详情
，但不认可其关联性。本院认为此合同系案外人李皓与民主与法制时报社的广告代理北京丰民文化传播有限公司签订，与本案的合同关系无关联性，故本院对该证据 完为止”，现飞扬公司未有相关证据证明法制社拒绝提供版面刊登其符合相关法律法规的药品广告，也未有相关证据证明法制社有其他违约行为致使其不能实现合同目的。故原告 ...
//www.110.com/panli/panli_145425.html-了解详情
，瑞妮丝语公司与美广互动公司签订了《网络广告发布合同》，瑞妮丝语公司委托美广互动公司负责网络广告代理发布业务。合同约定：投放媒体选择由双方签订的定制 x元、制作费7200元。 本院认为，美广互动公司与瑞妮丝语公司签订的网络广告发布合同合法有效，双方均应按照合同的约定行使权利并履行义务。 合同订立后，美 ...
//www.110.com/panli/panli_138529.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务