。 被上诉人(原审原告)李某某,男,30岁。 上诉人济源特艺广告有限公司与被上诉人李某某服务合同纠纷一案,李某某于2008年5月5日诉至济源市人民法院,请求 ,约定由济源日报社将《济源日报》(含《王某晨风》)的广告经营权交由济源特艺广告有限公司代理,期限三年。李某某系个体工商户,2007年9月29日, ...
//www.110.com/panli/panli_195134.html-
了解详情
。据此证明被告收取原告3500元具体工作内容,不包括提供图片。 5、报纸发布广告的报价单。据此证明被告没有为原告提供代理发布广告的业务,即刊登在媒体上的 的,图片和设计是被告提供的;开业广告设计是一个完整的整体概念,一个专业的广告公司提供的广告设计服务就理应涵盖广告图片的提供,原告作为广告主,并非专业 ...
//www.110.com/panli/panli_145378.html-
了解详情
;5、北京瑞妮丝语国际商贸有限公司出具的说明。 上述证据形式未见虚假,且内容相互印证,可以作为本案定案的依据。 根据美广互动公司的陈述及其提交的证据,本院 瑞妮丝语公司与美广互动公司签订了《网络广告发布合同》,瑞妮丝语公司委托美广互动公司负责网络广告代理发布业务。合同约定:投放媒体选择由双方签订的定制 ...
//www.110.com/panli/panli_138529.html-
了解详情
中视华夏公司发出通知,通知内容包括:原告制作的专题片未经被告审核通过,拒付播出费用;如原告没有中央电视台的记者证、编导证、广告代理证,则此前双方签订的 支付费用。 上述事实,有本院确认的证据中央电视台电视片拍摄制作播出协议、《广告监测服务》、广告片、通知等证据及本院开庭笔录在案为证。 本院认为,原告中 ...
//www.110.com/panli/panli_131748.html-
了解详情
中心崔某电话,崔某不接听电话。 本院认为,经营者不得利用广告对商品(包括服务)进行引人误解的虚假宣传,广告经营者不得在明知或应知的情况下,代理和发布 并取得一定的资质,这也是广告经营者必须认真审查核实的内容。在该广告中虽然没有出现四联中心的字样,但与大学生杂志社签订广告代理合同的是四联中心,杂志社应当 ...
//www.110.com/panli/panli_121523.html-
了解详情
千奇公司未经工商登记的证明。 以上事实,有广告代理合同、千奇公司营业执照传真件、广告内容传真件、《中国经营报》涉案广告、预收货款凭证及当事人庭审陈述在案佐证。 作严格审查,若未尽审查义务或审查不严,发布虚假广告,欺骗和误导消费者,使购买商品或接受服务的消费者的合法权益受到损害的,应承担相应的过错责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_121249.html-
了解详情
千奇公司未经工商登记的证明。 以上事实,有广告代理合同、千奇公司营业执照传真件、广告内容传真件、《中国经营报》涉案广告、预收货款凭证、书面承诺及当事人庭审陈述 作严格审查,若未尽审查义务或审查不严,发布虚假广告,欺骗和误导消费者,使购买商品或接受服务的消费者的合法权益受到损害的,应承担相应的过错责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_121248.html-
了解详情
真实性以及原告证明的主体事实,依法予以确认。 2、《FT系列GPS终端机“产品销售代理授权书”》、《防爆合格证》、《生产登记批准书》、《检验报告》、 付清了2003年度服务费的事实无异议,但认为合同签订后原告就没有履行约定的服务内容,之所以还支付2003年的服务费是基于希望双方合作良好的前提,对有98 ...
//www.110.com/panli/panli_105242.html-
了解详情
曾树理,湖南湘江律师事务所律师。代理权限:特别授权。 原告株洲天马广告经贸有限公司诉被告株洲中山医院、第三人苏某乙服务合同纠纷一案,本院于2009年 被告承担1322.5元,由第三人承担1322.5元。 双方当事人一致同意本调解协议内容自双方在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议,不违反 ...
//www.110.com/panli/panli_98557.html-
了解详情
,双方签订的《“光明”酸牛奶饮品促销活动合同》系当事人真实意思表示,其性质为服务合同,内容于法不悖,应为有效。当事人均应全面履行合同规定的义务。在 1,259。40元,由上诉人上海泽舟广告有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长费勤 代理审判员吴斌 代理审判员赵喜麟 二00五年九月二十一日 书记员叶 ...
//www.110.com/panli/panli_78802.html-
了解详情