，经理。 委托代理人刘某，柳州市X区人民政府退休干部。 原审第三人柳州市第二运输公司。住所地柳州市X路X号通宝大厦X楼。 法定代表人邓某，经理。 人竹木市场与被上诉人元亨广告公司签订广告合同规定了广告发布媒介是中巴站牌；被上诉人元亨广告公司按广告合同规定在“建材竹木市场”站点制作站牌，标明了站点，其 ...

请求,理由：1、千色润华公司未严格依约履行合同，多次擅自更换AE,设计作品中部分属抄袭他人，已构成严重违约。一个公司选择广告公司进行平面设计必定要选择能够 的广告服务要求及标准为甲方提供服务，具体要求：服务类型（平面设计、制作等）。服务内容：与舍宾相关的平面推广设计、3D设计及拍摄项目监督服务。结束 ...

诉讼法的规定，当事人有答辩并对当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告嘉成创新公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。 系双方真实意思的表示，且不违反国家相关法律规定，合法有效。原告凯邦广告公司如约履行了合同义务，被告嘉成创新公司理应支付广告制作费用。故原告凯邦广告公司 ...

的广告牌安装在西侧的照片的公证书1份。 经法院庭审质证，双方当事人对更香公司提交的所有证据的真实性、关联性、合法性没有异议，法院予以确认。 双方当事人对以下 及经济赔偿：由于施工质量造成的广告牌结构损坏、广告版面脱落，给人身及公共财产造成损害的。保证书某更香公司制作合同的附件，保证书某容与合同书某款有 ...

以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，原告集荣兴公司与被告中大恒基公司签订的广告灯箱制作合同及附件，从内容上看应认定为双方存在承揽合同关系 故逾期付款的日期应从2007年10月14日起算。因此对原告集荣兴公司要求支付延期付款利息的诉讼请求中的合理部分本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华 ...

北京市民博律师事务所律师。 原告北京博森广告公司（以下简称博森公司）与被告北京市天枫房地产开发有限公司（以下简称天枫公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法 公司设计的灯箱违反市政管理相关规定，根据有关市政管委规定户外广告灯箱的高度不得超过3米，但是博森公司制作的灯箱为3.8米乘4.1米，城管多次要求 ...

金文公司的主要义务是支付制作费15万元，意高索尔公司的义务负责审批、制作、安装和协调沟通事宜，审批工作已经完成并经过了对方的认可，并答应招商成功后 销售款项。除以上费用外，世纪金文公司不再承担或分担任何审批方面的费用。广告牌的所有权双方各50%。合同期限以该广告媒体因不可抗力因素被拆除为止（有政府部门 ...

）。 上诉人北京市天枫房地产开发有限公司（以下简称天枫公司）因与北京博森广告公司（以下简称博森公司)合同纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院（2008）宣民初字第 公司设计的灯箱违反市政管理相关规定，根据有关市政管委规定户外广告灯箱的高度不得超过3米，但是博森公司制作的灯箱为3.8米乘4.1米，城管多次 ...

的验收单及结算书虽为复印件，但有合同及中标通知书足以佐证。故珠江投资公司理应及时给付百信嘉华公司制作、安装费及按合同规定支付违约金。现百信嘉华公司要求 上诉，维持原判。 一审案件受理费一千二百零四元，由被上诉人北京百信嘉华广告有限公司负担一百五十五元（已交纳）；由上诉人北京珠江投资开发有限公司负担一千 ...

合同总价款为16万元；安装位置：安装在中新集团园区内实力空间公司指定位置；制作周期：合同签订后，即开工建设，在具备正常施工条件情况下应在2007年 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费四千三百一十二元，由实力空间（北京）广告有限公司负担（于本判决生效后七日内交至一审法院）。 二审案件受理费四千三百一 ...