的真实性有异议，理由与对证据1的理由相同；对证据8的真实性不予认可，名片的制作任何人均可完成，而函件系传真件或复印件，不具有证据效力；对证据6，你家我家公司 幕墙发布了较长一段时间的事实；第五，澳美公司发布的户外广告合同面积达到1200多平方米，无论安装或拆除均需花费较大的人力和时间，故从常理上分析， ...

付乙方合同总额的30％计10.74万元，在画面安装完毕后七日内支付45％计16.11万元，在2008年8月31日前支付15％计5.37万元，2008年12月 ，广告发布时间为一年，规格为44米×7米。合同签订后，甲方按合同约定先后共支付乙方广告制作发布费26.85万元，乙方于2008年3月29日投放了 ...

年12月17日。原告于2010年12月3日和2010年12月15日与广告客户以每年1440元/个的广告制作发布价格分两次签单344个灯箱，广告业务费用 元。安装时发现被告提供的灯箱只有100个，原告安装后的灯箱广告被全部拆卸。经了解，被告不仅与第三方有合同争议，而且还准备高于原告的价格租给第三方。被告 ...

公司作为乙方，被告魏都区供销社作为甲方签订合同书一份，该合同主要内容为：第一条、甲方同意乙方使用甲方办公楼顶层制作广告框架，位置为楼层顶部南边线及东边线，总长约 双方的权利与义务：1、甲方拥有楼体的所有权，甲方保证给乙方提供的位置提供安装使用等方便，乙方保证每年按时支付甲方租金。2、(略)。3、在制作 ...

公司诉称，2008年7月8日，原、被告双方签订户外广告发布合同，由原告为被告制作户外发布广告牌五个。合同约定：第一年度每个发布费用为x元；第二年度每个发布 、2008年9月21日、2008年9月7日、2008年11月6日将广告牌制作完成并安装完毕，且经被告负责人验收。但被告除在2008年7月付款x元、 ...

洽商，并制作了工程洽商记录。2008年8月12日博森公司完成了广告制作，并制作了竣工验收表，天枫公司的肖辰在竣工验收表的建设单位负责人栏签字，博森 事实另有当事人陈述及庭审笔录在案佐证。 本院认为：博森公司与天枫公司签订的合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效 ...

公司就位于长沙市xx路xx号的“xxxx”商品房住宅项目，委托A公司对其营销策划、广告制作及销售代理，并就佣金的给付作出了详尽的约定。A公司随后进驻长沙 工程施工合某》，约定由B建设集团有限公司承包“xxxx”项目的桩基、土某、安装、配套等工程。2007年8月30日，长沙市规划管理局向B公司颁发了建Ⅰ ...

第二次1万元的租金，依照双方协议约定，终止协议的条件已出现，视为华艺广告公司放弃了合同权利。根据《合同法》规定，应支持上诉人的反诉请求。请二审法院查明事实， 日华艺广告公司为其公司在西司广场综合楼五楼顶发布的碧水蓝城项目户外广告，安装画面后不到3天即被拆除的事实。本院查明的其他事实与一审认定的基本事实 ...

商虞快速通道8.154公里沿线太阳能照明系统安装施工，合同总价款x元，市交通局将授予木兰公司本路X路范围内的10年广告经营收益。后木兰公司履行了安装商虞 即在该位置设置广告牌一座。 另查明，根据市X路局制作的平面示意图显示，在商虞快速通道上除金利广告公司设置广告牌得到许可外，沿线多处设置的广告牌均得到 ...

枫公司认可广告灯箱现仍在使用，故证据二的照片不能证明是博森公司安装的电源控制箱，不能证明天枫公司的证明目的。 本院根据上述认证结果，并结合当事人的陈述 法人代表授权书、正视图、俯视图。合同签订后，天枫公司支付了工程预付款x元，2008年6月3日，博森公司加工完成了广告制作，并制作了竣工验收表，天枫公司 ...