这个事实，相信文某某应该不会否认。答辩人的房屋并没有遇政策性拆迁。上诉人安装的广告牌迄今还在使用，并没有遇政策原因而拆迁。上诉人在一审法庭上也承认现场 本院不予支持。经实地勘查，拓通公司根据与长沙市食品公司解放路卤味专店《场租合同》而制作的广告牌虽遮挡住了熊某某楼上楼顶的女儿墙，但女儿墙的产权不属于熊 ...

4722元，由被告承担。 上诉人儋州市X镇人民政府上诉称，上诉人与被上诉人订立的合同不符合法律规定的要求，没有约定工程造价，没有工程预算表，没有约定质量和质量保修 后，两天内付清。双方还对违约责任进行了约定。合同签订后，被上诉人依约完成了灯箱广告牌的制作安装并交付上诉人使用。二000年三月，上诉人与 ...

屋前被告门牌拆迁及由于原告装修给被告造成的局部损坏损失等费用。2010年11月，被告拆除原有广告牌，重新制作安装了两块广告牌，其中二楼窗台下的一块广告牌位置 原告对墙面广告位的使用权一节，因该项内容未在法定期限内提出，且属合同纠纷，系另一法律关系，故本案不予审理。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法 ...

协议书》，主要约定：木兰公司给市交通局的商虞快速通道8.154公里沿线太阳能照明系统安装施工，合同总价款x元，市交通局将授予木兰公司本路X路范围内的10年广告 一座，时效3年。金利广告公司得到许可后即在该位置设置广告牌一座。 另查明，根据市X路局制作的平面示意图显示，在商虞快速通道上除金利广告公司设置 ...

，协议中约定：美联广告公司以x元购买崔永涛安装制作的广告牌；自合同签订日起，与此广告牌相关的一切经济及法律责任均由美联广告公司承担； ，护理人员工资收入证明，发生事故建筑物照片；计算研究所提供的租赁协议，会议纪要，广告牌改造方案，事发现场平面示意图，发生事故建筑物照片；美联公司提供的协议书，发生事故 ...

佳公司要求解除合同、赔偿损失符合法律规定，且该合同已不能履行。对天佳公司要求市统建办赔偿其制作广告牌x元的诉讼请求，予以支持。对天佳公司要求市统建办 合同，是公共利益的需要，属政府行为。不是单方违约。且至今天佳公司的广告牌还在双桥楼上安装着，也未受到任何经济损失，天佳公司在明知双桥商场将要拆除的情况下 ...

为两块，规格为：A面8M×22M=176平方米，B面8M×20M=160平方米,广告牌的制作安装费用由原告太一公司承担；广告发布期间，原告太一公司按每三 承担赔偿责任。 本院认为：根据本案查明的法律事实，与被上诉人太一公司形成租赁合同关系的相对方是案外人昆明大厦酒店，即被上诉人太一公司是基于该租赁合同 ...

协议中约定：美联广告公司以（略）元购买崔永涛安装制作的广告牌；自合同签订日起，与此广告牌相关的一切经济及法律责任均由美联广告公司承担； ，护理人员工资收入证明，发生事故建筑物照片；计算研究所提供的租赁协议，会议纪要，广告牌改造方案，事发现场平面示意图，发生事故建筑物照片；美联公司提供的协议书，发生事故 ...

： 1、2007年11月22日双方签订的北京先泽广告有限公司灯箱、广告、标牌制作、安装施工合同书（以下简称合同书）；2、首云铁矿工程增减帐统计、密云铁矿 对此的质证意见为：纵深行策划公司与其他公司签订的合同与本案无关，该合同中的广告牌与本案的广告牌不是同一广告牌。法院经对纵深行策划公司提交的证据2进行 ...

古温大街、振兴路；广告数量：20块；广告形式：公交车站台。广告画面的设计与制作：由甲方（原告）提供图像及文字资料，乙方（被告）负责设计、审批、制作、 广告的审批、安装、发布事宜，原告亦按照合同的约定支付被告半年广告费x元。期间，因出现他人在广告牌上乱写办证电话号码等现象，原告与被告针对广告牌的日常维护 ...