侵权产品；36、美日汽车宣传材料；37、中国北京市工商行政管理局经济信息中心出具的亚辰伟业中心的工商登记注册材料；38、中国汽车工业协会主办的《中国汽车 。 原告丰田株式会社对上述证据材料的质证意见如下： 证据1-6所要证明的事项不是本案争议的内容，吉利公司是否有自己的品牌和独特的市场定位与本案无关； ...

法院将营业执照的个体工商户可做诉讼主体的解释,类推到不是注册商标权利人的个体工商户,是不符合《商标法》的登记核准规定的。7、关于本案的程序问题,被上诉人 人餐厅。同年9月28日,经国家工商行政管理局商标局核准,第x号商标转让注册,受让人为海口东北人餐厅。该餐厅企划广告设计师纪文静自1995年9月起开始 ...

。对证据3、19，两份判决书的真实性无异议，但跟本案无关，因为我国不是判例法国家。对证据4无异议。证据5证明“超级女声”作为文字商标，不 投入大量的人力、物力、财力做广告宣传，始终保持并不断增强“超级女声”品牌的吸引力。 2003年10月31日娱乐频道向国家工商行政管理总局商标局申请“超级女声”第38 ...

住（略）。 委托代理人马立文，北京市共和律师事务所律师。 原告萧某某不服国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2006年10月16日做出的商评 加盖萧某饮料厂财务专用章的编号为（97）戊1NO.x号发票系客户留存联，不是萧某饮料厂的存档联，且萧某某未能提供萧某饮料厂关于该编号发票的 ...

住（略）。 委托代理人马立文，北京市共和律师事务所律师。 原告萧某某不服国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2006年10月16日做出的商评 加盖萧某饮料厂财务专用章的编号为（97）戊1NO.x号发票系客户留存联，不是萧某饮料厂的存档联，且萧某某未能提供萧某饮料厂关于该编号发票的 ...

部分电视、杂志、户外广告及举办的部分社会活动。 (八)56、大长江摩托车实业总公司、大长江集团、江门市蓬江区豪爵商务有限公司的“企业登记查询结果”。 该部分证据 利丰公司对该证据的真实性无异议，对关联性有异议，认为公证购买的支出不是原告的损失，3万元的侵权分析、调查取证差旅费亦没有其他支付凭证予以佐证 ...

或提起行政诉讼，本案的民事诉讼不能撤销行政许可。二、上诉人一直规范使用企业名称全称；并未故意引导他人误认或混淆；也未进行广告宣传；无实际混淆的情况 在烟台注册备案，用以证明在不同辖区可以存在相同字号的公司。 被上诉人认为该证据材料不是二审新证据。 本院认为，上述证据材料的形成时间虽在二审庭审之后，但该 ...

文件（商标[1999]X号、商标[2000]X号），证明原告注册商标被国家工商行政管理局商标局作为重点商标予以保护。 证据50、国家统计局网站公布的“2000年、2001 美驰公司认为反不正当竞争法中提到的只是商品竞争，宣传册不是商品，原告不能拿宣传册来做比对，且宣传册只是一种广告，原告应该引用广告法 ...

（略）。 委托代理人马立文，北京市共和律师事务所律师。 原告萧某某不服国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2006年10月16日做出的商评 某饮料厂财务专用章的编号为（97）戊1NO.（略）号发票系客户留存联，不是萧某饮料厂的存档联，且萧某某未能提供萧某饮料厂关于该编号发票的财务 ...

法院将营业执照的个体工商户可做诉讼主体的解释，类推到不是注册商标权利人的个体工商户，是不符合《商标法》的登记核准规定的。7．关于本案的程序问题，被上诉人在 。同年9月28日，经国家工商行政管理局商标局核准，第（略）号商标转让注册，受让人为海口东北人餐厅。该餐厅企划广告设计师纪文静自1995年9月起开始 ...