提出反诉的请求能否成立。 原告提供的证据及被告的质证意见： 1、被告为原告发布广告的照片16张，证明被告为原告发布的户外公告牌上多处出现喷涂电话号码及破损的 原则及合同的约定全面履行义务。被告王某乙已按合同的约定履行了广告的设计、制作、审批、安装、维护义务，原告在履行第一期广告费的支付义务后，以广告上 ...

制作有限公司(以下简称德润公司)签订了委托制作合同，但德润公司实际上使用了原德润中心的版式设计而作出了相应的版式设计。2002年出版的《汽》 2000年9月5日，德国汽车-摩托国际出版有限公司与德润中心、北京锦绣年华广告有限公司共同出具的“承诺声明”复印件1份。载明：德国汽车-摩托国际出版有限公司与德 ...

该广告片在中央电视台第七频道播出，原告向被告分次支付广告费共计30000元；合同签订后，原告向被告支付第一次广告费10000元，被告收到此笔广告费后，没有 不真实或者证明文件不合法的广告，广告经营者不得提供设计、制某、代理服务，广告发布者不得发布。本案中，双方约定合同签订两日内服装公司支付10000元 ...

与安装工期补充协议》，证明双方协商将工期延至2007年8月13日。 3，设计图纸，证明原告按照施工图纸施工。 4，工程洽商记录5份，证明原告按照变更后 某某的诉讼请求。 我公司于2007年7月18日与董某某签订《灯箱广告牌匾制作和安装合同》，约定由董某某承担完成我公司承包的海淀区青龙桥门脸整治广告牌匾 ...

的专利灯箱不属于同一类别，在外观上也不近似；其次，涉案广告牌是被告委托广告公司设计制作的，被告也不是该广告牌的所有人，不应承担侵权责任。综上， 认为根据合同约定指示牌的所有人是实力空间公司，新松家园公司只是在合同期限内使用该指示牌，其不是侵权行为人，但是，实力空间公司是接受被告新松家园公司的委托制作的 ...

《委托策划合同》可知，设计制作单位系被告华基公司。原告认为，其所著《黑白巴黎》一书在业界极为著名，且原告在中国国内从不参加任何商业广告活动 日内，被告上海申亚房地产有限公司、被告上海亚达投资发展有限公司、被告上海华基广告有限公司可在判决书送达之日起15日内，通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉 ...

的专利灯箱不属于同一类别，在外观上也不近似；其次，涉案广告牌是被告委托广告公司设计制作的，被告也不是该广告牌的所有人，不应承担侵权责任。综上， 认为根据合同约定指示牌的所有人是实力空间公司，新松家园公司只是在合同期限内使用该指示牌，其不是侵权行为人，但是，实力空间公司是接受被告新松家园公司的委托制作的 ...

公司工作人员 委托代理人：胡关荣，上海市秋实律师事务所律师 被上诉人(原审原告)：上海一道广告社，住所地上海市浦东新区X路X号X室 法定代表人：陆某某，经理 委托代理人 公司提供，也可由一道广告社代行设计，经由和光公司认可签字后更换等。合同签订后，一道广告社按约在合同规定的地点为和光公司制作发布了广告 ...

人。近来原告发现在被告的经营场所内部及沿街张贴有大量被告利用原告的广告设计制作的广告，这些广告与原告享有著作权的广告画面基本一致，部分文字抄袭了原告广告的 海神行策划有限公司(以下简称：神行策划公司)的广告设计、投放合同；6、原告与王怡签订的拍摄平面广告及形象使用合同；7、厦门龙庆有限公司与原告之间的 ...

画作作品图案10幅，授权地铁公司独家发行10枚的上海地区单程地铁卡；每枚地铁卡的制作发行数量限为2万份，10枚总计20万份；授权期限自2004年4月1日至 等资料产生的纠纷金晓公司不负任何法律责任；总金额7万元。该合同签订后，闫某某公司向金晓公司交付某广告设计稿，注明：实际交稿为彩稿。该广告图案即为廖 ...