律师事务所律师。 委托代理人何慧，北京市隆安律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)北京航强广告有限公司，住所地北京市东城区东四十条X号X房间。 法定代表人高某某，总经理 委托 起5个工作日内甲方付71.8万元，如解除合同不退；广告画面设计由甲方负责完成，甲方应将设计稿的电子文本及签字确认后的样稿于发布 ...

代理人杨某某，男，该门诊部院长，住（略）。 原告北京呈艺东秦装饰设计有限公司（以下简称装饰公司）与被告北京同济门诊部（以下简称同济门诊部）承揽合同 。后被告陆续给付原告费用x元。2008年12月26日，双方签订关于“户外灯箱广告发布合同”的终止协议一份。协议约定：现经双方友好协商，达成一致意见，即户外 ...

纠纷，由乙方负责全部责任。 合同签订后，仁光坤德公司为恒宇佳泰公司设计、制作了以原告摄影作品“神秘的布达拉宫”为背景的广告画。 自2004年3 广告上部字体为:蜂鸟社区西藏自由行，下部为介绍蜂鸟社区商品房的文字说明，整幅广告背景为原告摄影作品“神秘的布达拉宫”。 诉讼中，原告未在举证时效内向本院提供3 ...

予以采纳。 对原告提交的B组证据材料，B1与客户春兰公司签订的委托代理合同仅可以证明某告2002年的一次业务行为，会计报表及审计报告(1998年-2001 年9月25日成立，其经营范围：承接国内外广告设计、制某、发布、庆典礼仪，承办会议展览；国内外广告业务代理；承接室内外装饰；经济信息咨询，商业贸易 ...

月25日，永泰公司作为甲方，金派公司作为乙方，双方签订《金派广告设计制作合同》一份，由甲方委托乙方承担宣传画册印刷品制作项目，制作要求及费用 第三项为：郑州永泰酒店用品有限公司于判决生效后十日内支付河南金派广告有限公司违约金5700元； 二审案件受理费2900元，由郑州永泰酒店用品有限公司负担。 本 ...

、甲方可向乙方提供完成工作所需的必要信息；月服务费包括但不限于企划、创意、设计、完稿、文案等费用，每月5万元；乙方每月月末向甲方提供本月需结算费用的请 确认，但汉唐公司提交的声明书系极创公司单方出具，中盛公司对极创公司就广告代理合同义务的履行提出异议，汉唐公司未提交有力证据证明极创公司已依约履行了广告 ...

的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任；广告经营者、广告发布者明知或者应知广告虚假仍设计、制作、发布的，应依法承担连带责任。第二款规定， 却比较明显。故合议庭认为，根据优势证据规则，应确认徐某某与千奇公司买卖合同关系存在，二被告按其过错程度承担由此而给徐某某造成的损失。 综上所述，依据 ...

的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任；广告经营者、广告发布者明知或者应知广告虚假仍设计、制作、发布的，应依法承担连带责任。第二款规定， 却比较明显。故合议庭认为，根据优势证据规则，应确认倪某某与千奇公司买卖合同关系存在，二被告按其过错程度承担由此而给倪某某造成的损失。 综上所述，依据 ...

法律错误。上诉人本身系从事企业信息入库、广告策划、设计、制作、代理、发布于一体的综合性广告公司。广告设计行业是特殊行业，对工作成果的质量要求较 。效果图是上诉人单方向法庭提供的，被上诉人事先并不知道效果图，且与本承揽合同没有关联，因此效果图与本案无关。对于原审认定的被上诉人加工的宣传册存在微小瑕疵， ...