乙，均系广东天伦律师事务所律师。 被告蔡某某，男，住（略），系广州市白云区新市华顺鞋厂业主。 委托代理人李安江，广东东方昆仑律师事务所律师。 原告 甲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长梁冬 审判员谭海华 ...

某，广东正大方略律师事务所律师。 被告：广州番禺港澳运输有限公司。住所地：广东省广州市番禺区X镇X路X、101、X号。 法定代表人：梁某某，该公司 履行完毕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于广东省高级人民法院。 审判长詹卫全 审判员邓宇锋 审判员韩海滨 ...

的行政决定。1、专利复审委员会对本案争议焦点的认定是错误的。本案的争议焦点是所属领域技术人员能否不经过创造性劳动实现该发明，而不是技术人员 股份有限公司、合肥医工医药有限公司可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元(开户行：中国工商银行北京分行黄某支行； ...

镇X路X号。 委托代理人廖某某，广东慧源知识产权代理有限公司总经理。地址：广州市X路X号之一福泉楼X楼X号。 原告晋江市恒来鞋业有限公司。地址： 1508元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长张建国 审判员冯 ...

上诉人的新证据和证人出庭作证。 被上诉人杨某提交书面答辩称：1、上诉人在上诉状中改变一审中所述，否认自己提供了排栅所需竹料，是不符合实际情况 本案中，被上诉人段某某在从事雇佣活动中遭受人身损害，其雇主应承担赔偿责任。本案的争议焦点是被上诉人段某某的雇主是上诉人苏某甲还是被上诉人杨某。虽然被上诉人段某某 ...

向花都市穗赤机运输有限公司索赔。 原、被告争议的事实，合议庭认定如下： 1、关于何某柏的死因 原告提供广州市公安局水上分局第（略）号死亡报告表证明 完毕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于广东省高级人民法院。 审判长詹卫全 代理审判员韩海滨 代理审判员 ...

飞，广东正大方略律师事务所律师。 被告：广州番禺港澳运输有限公司。住所地：广东省广州市番禺区X镇X路X、101、X号。 法定代表人：梁某某，该公司 履行完毕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于广东省高级人民法院。 审判长詹卫全 审判员邓宇锋 审判员韩海滨 ...

刀郎”的假冒。本院认同，法律并不禁止艺术的模仿，但商业模仿必须明示，且本案的争议并不在于艺术本身的模仿，而是对艺术作品和表演署名的模仿，当这种模仿以混淆作者 起七日内交纳。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费一万六千零一十元， ...

依法为原告补缴或向原告支付养老保险费、失业保险费、工伤保险费、医疗保险费。参照广州市2006年计算方法，养老保险按私营企业征缴比例12%；工伤保险，航运单位缴 利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 代理审判员杨优 ...

刀郎”的假冒。本院认同，法律并不禁止艺术的模仿，但商业模仿必须明示，且本案的争议并不在于艺术本身的模仿，而是对艺术作品和表演署名的模仿，当这种模仿以混淆作者 起七日内交纳。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费一万六千零一十元， ...