双方性格不合，被告对家庭缺乏责任感，导致夫妻感情不和，以至原、被告发生纠纷，原告要求离婚，但是后来被告在父母面前作了口头保证，2011年2月23日原告曾向法院起诉某 自愿达成如下协议： 一、原告贺某甲与被告贺某乙自愿离婚； 二、原、被告在离婚之后，双方应对婚生女贺某丙承担抚养义务，被告贺某乙仍作为原告 ...

月26日拆去水表断水。 原审判决认为：本案系离婚财产、债务分割纠纷，根据“谁主张，谁举证”原则，原告应对原、被告婚姻存续期间夫妻共同财产及债务负举证责任 2800元，由原告陈某甲和被告陈某乙各承担一半。四、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费1322元由被告承担1000元，原告承担322元。 上诉人陈某甲 ...

审判,于2008年12月30日公开开庭进行了审理.原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：我与被告于1992年4月7日登记结婚 证人朱某波的出庭证言，经庭审质证所核实，足以认定。 审理认为：原告起诉离婚，婚生小孩意愿随原告生活，原告表示不要求被告支付小孩抚养费，夫妻共同财产 ...

汉族，农民，住（略），身份证号x。 上诉人张某甲因与被上诉人张某乙离婚纠纷一案，不服湖南省宁乡县人民法院（以下简称原审法院）（2009）宁民初字第X号民事 离婚后，夫妻双方关系没有得到任何改善，其夫妻感情确已完全破裂，张某乙的诉讼请求应予支持。张某乙自愿放弃对共同财产的分割，应予准许，但共同财产中的 ...

吵架，董某自1997年外出打工至今，双方互不履行夫妻义务，导致夫妻感情破裂，董某请求离婚，应予准许。张某乙辩称夫妻感情没有破裂，要求董某支付经济帮助x元，没有证据 ，判决二人离婚，并无不当。张某乙与董某所生育的子女现均已成年，董某在诉讼中明确表示放弃分割共同财产，上诉人张某乙称被上诉人应对两个孩子及 ...

，近年来，因双方性格不合，经常发生争吵，2010年8月23日诉至法院与被告离婚，2010年9月23日台前县人民法院（2010）台民初字第X号判决书判决不予离婚， 张某乙的出轨行为导致夫妻感情破裂，被告王某无经济来源，原告张某乙应对被告王某给予一定的经济帮助和补偿，本院认为8500元，比较适宜。根据《 ...

间患病，原告应对被告承担扶养帮助义务，使被告身体尽快康复，精神上不再受到创伤，故对被告认为此时不宜离婚的辩解意见，予以采纳，对原告提出的诉讼请求，不予 的事实，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十条“夫妻有互相扶助的义务”判令不准双方离婚并无不当。冯某某还上诉称原审程序违法。经审查，原审判决未存在违法的 ...

二次公开开庭进行了审理，原告及委托代理人，被告法定代理人、委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告凌某诉称，婚后，由于双方性格不合，经常为家庭 被告踢出家门；是原告的过错引起被告婚后患上精神病，原告应对被告承担法定的扶养义务，其提出离婚是为了逃避责任。 经审理查明，双方当事人无异议的事实如下 ...

20日公开开庭审理了本案。原告朱某某、被告赵某某及其委托代理人栾某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某某诉称：原、被告于1996年初经人介绍相识， 证人本XX、赵XX当庭作证，证明原、被告经常生气，造成被告身体有病，离婚时原告应对被告进行经济补偿；2、单据5份，证明被告身体不好，原告在离婚时 ...

合议庭于2008年6月25日开庭审理了本案，双方当事人及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审经审理查明：原、被告于1991年相识，1995年 的相关规定，夫妻双方对子女负有共同抚养的义务，结合本案的实际情况，女方应对分居期间范XX及其父母抚养孩子所发生的费用进行适当的补偿，本院酌定为x ...