税是代扣代交，故不能向金恒房产支付一节，因金恒房产已提供了该调节税受益人为金恒房产的税务证明，且双方事实上认可了该调节税的数额，可以认定该830， 金恒房产向部分业主承担赔偿费用亦是因房屋质量问题引起的。豪城公司虽主张不应该支付上述二项费用，但未能举证。830，000元的投资方向调节税减免的对象是金恒 ...

单的，但他私自某别人帮忙按点火开关超出了其工作范围，所以被告许某不应该承担赔偿责任。 被告许某未向本院提交相关证据。 被告秦某辩称，渣土是渣土公司 帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资 ...

内承担原告的赔偿责任。本案的事故同时造成了原告及刘×、刘×的伤亡，交强险应该给刘×、刘×各预留三分之一的份额。其公司不是侵权人，原告无权要求其公司 城支公司所举证据真某性均认可，认为陕x号车不应承担无责任赔偿。谁先主张，谁先受益，被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市渭城支公司在交强险和商业险不应承担 ...

约定的合作合同得到履行，经林业部验收为退耕还林工程，造林取得显著成果，村民实际受益。该成果还要进一步巩固，而不是被告主张的造成了大量损失。第3份、濮阳县 影响合同的效力，村民讲树木的生长情况、金额损失均不是事实，如果存在，村民应该维权，但是至今没有任何人向原告主张权利。说明村民说的不属实，从部分证言中 ...

陈某某之子张越善生前曾在有关职业技术学校专修电器维修，本身具有相应的专业知识，应该对电器维修过程中电击伤、击死人的情况，具备必要的防护意识，因其本人疏于 被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。 帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担 ...

个月，自雪峰机电公司已具备施工放样条件时起计算工期。该工程需要及时投产受益，故对工期进行奖罚，每提前一天奖城西建筑公司500元，每推迟一天 银行的借据月利12.51‰计算的，不符合本案的实际情况，违背了相关法律规定，应该按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，2008年10月金融机构人民币贷款基准 ...

保险公司辩称，１、原告起诉的是人身损害赔偿，保险公司不是侵权人，不应该承担赔偿责任。２、本案事故车辆的被保险人是恒顺公司，原告不是本案保险合同 经营单位的整体来看，被挂靠经营单位通过出卖经营权等方式、通过各个车户的经营活动受益并取得利润，如果没有各个车户的具体经营行为，该运输企业也将难以生存不仅仅实际 ...

杨是黑杨派中一系列天然和人工杂交品种。第四，中洲公司至今未能以沈某某为受益人为林地投保，是因沈某某持续的调整林地所致，林地所有者不确定，无法办理保险，责任 我提出让我换澧县的地，让我去看看，这是被告提出的要求，故这笔费用其应该自行承担，不同意被告的反诉请求。 经审理查明：2005年8月17日，中洲公司 ...

，投入哪个校区，由哪个校区承担“。且维修的锅炉也系给上诉人维修，上诉人受益理应由上诉人负担该费用。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求 未提交书面答辩意见。在庭审中辨称，原审法院认定欠款事实清楚，该欠款究竟应该由谁给付，请求二审法院依法判决。 经二审审理查明的案件事实与一审查明一致。 本院 ...

，上诉人并非《建筑装饰工程施工合同》的一方，上诉人也未对该合同的装修成果受益，同时本案所涉的各方在本案诉讼之前对工程款的支付问题都作了明确统一的约定。 人支付，而不是个人的支付行为，质保金一并也应该由上诉人支付。 原审第三人杨某某述称：谁是真正的受益人，谁就应当付款。希望二审法院了解事实，公正判决。 ...