诉讼代表人顾某甲、被告人高某及其辩护人朱某某到庭参加诉讼。庭审中因辩护人申请而延期审理。现已审理终结。 经审理查明，2004年5月间，被告人高某作为原上海 确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕）。 三、税款追缴后予以没收上缴国库。 高某回到社区后，应当遵守法律、法规， ...

通知书及民事起诉状，证明由于原告已使用合某项目的有关房产且其违约拒不缴付应付税款，被告为避免损失的进一步扩大，无奈之下已为原告垫付总计达（略）。70元 期转让金予甲方，乙方即构成违约。逾期90天内，乙方应按同期银行贷款利率及延期时间支付甲方利息；逾期91天至180天，乙方应双倍按同期银行贷款利率及延期 ...

金，共计（略）.2元，现被告已实际支付原告（略）.2元，代缴税款227151.26元，被告仅预留保证金65304.72元。根据双方于2007年10月27日签订 是否存在延期竣工的违约责任。本院对上述问题分述如下： 一、经双方认可，汇邦公司应付高亭公司款项为292456元。汇邦公司已代高亭公司缴纳税费 ...

只付给原审原告x.44元，从中截留x.56元。现请求依法给予追回工程款及延期付款利息。 原审被告南阳建设集团总公司辩称，原审原告所诉截留工程款x.56元， 合同，原审原告郝某仍为该工程具体承包人。 再审查明的其他事实除工程税款因原审原被告提交证据没有相关性不予认定外，其他事实与原审一致。 本院再审认为 ...

建筑公司赔偿因延期竣工造成的损失x元；2、恒达建筑公司返还不当得利x元；3、恒达建筑公司支付代扣代缴税款x元；4、恒达建筑公司依照约定缴纳质保金x 建筑公司提交的六组证据，不能证明双方还存在债权债务关系，一审法院认定两笔税款已经扣除无事实依据。请求二审法院撤销原审判决，驳回恒达建筑公司全部诉讼请求，判 ...

、提供销售13辆车的增值税发票或支付长城公司为其垫付的（略）．70元税款并支付延期付款的违约金（略）．47元。通产公司服从原审法院判决。 经审理查明： ，通产公司却拒绝依约给客户开具增值税发票，导致长城公司多缴纳了（略）．70元税款并损失了该笔税款的利息损失。上述事实，有代理进口协议书、购销合同、货物 ...

维持。 4、关于某金问题 关于某业税、教育附加税、城建税，中原公司认可税款为x元，同意从所欠工程款中扣除，本院尊重当事人的意见，从工程款额中将 要求由通达公司缴纳的抗辩缺乏法律依据，不予支持。 5、关于某期交工违约金的问题 中原公司上诉认为《承包合同书》没有约定开工时间和交工时间，不存在延期交工问题。 ...

开庭审理了本案。因补充证据，焦作市中站区人民检察院于2011年1月18日申请延期审理，并于2011年2月17日申请恢复法庭审理。焦作市中站区人民检察院指派 滨区国税局的证明和增值税专用发票抵扣联清册，证实该6份发票已认证，抵扣税款x.52元；河南省罚没收入票据，证实被告单位鹤壁标榜公司于2010年9月 ...

。 弱电、网通等安装工程价款经双方确认为x元。华亭公司未依约缴纳代扣税款x元，在此计入工程欠款，由华亭公司一并向六建公司支付。质量保修金问题 付款数额认定华亭公司欠工程款数额为x.32元正确，本院予以维持。 关于六建公司是否存在延期交工应否承担违约责任的问题。在《交工验收证书》上，勘察单位、设计单位、 ...

方承诺愿意承担原告方在实际办理过户手续过程中超出被告方到手价109万以外的税款（包括房地产交接、转移过程中产生的营业税、契税以及各种手续费用等）。原告方 成交价格为1,090,000元，根据诚实信用原则，原告应以房屋的实际成交价格缴纳相应的税费；其次，关于原告认为其购房总包价(包括房款、契税、中介费等 ...