条、《中华人民共和国经济合同法》第7条第一款第1项、第三款《建筑安装工程承包合同条例第5条第3项的规定，判决如下：一、被告与第三人所 等十四户被上诉人的利息及误工费请求不予支持。 一审诉讼费8000元，由武某铁路信阳建筑公司承担7000元，赵某某等十四户承担1000元。二审案件受理费8000元由武某 ...

工程款764，143.20元及售房款232，680元，合计996，823.20元；三、工程公司给付某评室1、X号楼延期交工所造成的实际损失593，586.17元 《中华人民共和国经济合同法》第六条、第十八条第四款、《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第二项(5)、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

区瓦件情况的说明”。 5．(1998)X号开封市人民政府办公室“关于加快清明上河园收尾工程有关问题的会议纪要”；(1998)X号“开封市人民政府办公室关于按期完成清明上河园收尾工程 经济合同法》第六条、第三十四条第二款第5项，《建筑安装工程承包合同条例》第十条第二款、第十三条第二款第5项的规定，判决 ...

存根及收款收据、温州仲裁委员会(1998)温仲裁字第X号裁决书、企业登记材料、工程地质勘察报告、当事人陈述等。原审法院认为，瑞安商城大厦有限公司与基础公司签订的 合同》规定的情形，按照《中华人民共和国经济合同法》及《建筑安装工程承包合同条例》的有关规定，也应由杭建公司向基础公司主张权利。因此，本院对 ...

建设公司负担部分诉讼费和鉴定费不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国建筑安装工程承包合同条例》第二条、第五条、第十条、《中华人民共和国民法通则 总公司负担。 嘉豫公司不服二审判决，向河南省高级人民法院申请再审称，二审对工程造价进行重新鉴定，程序违法。价格鉴定中心出具X号鉴定书，虽然没有鉴定人签名 ...

，汉族，洋浦经济开发区管理局工作人员。 被上诉人(原审原告、反诉被告)海南泰格新材料装饰工程有限公司，住所海口市海秀大道顺发新村。 法定代表人白某某，该公司总经理。 委托 对该项请求予以驳回。据此，依据《民法通则》第九十一条、《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第二款第一项、第五项，《民事诉讼法》第六 ...

中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一百一十一条第一款、《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第二项第5目、《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按何种标准计算问题的批复》的规定，判决如下： 被告偿付原告工程费余款2，747，147.95元，并偿付逾期付款违约金(其中（略）元的逾期付款 ...

付完工程款1万元未果。因此，发生纠纷。被上诉人诉至法院。上诉人也申请文昌市工程质监站对其楼房结构形式等鉴定，该站根据上诉人个人反映情况及图纸作出鉴定： 具有较强的国家管理性。双方行为均违反建筑安装工程承包合同条例有关规定及建设部发布的建筑装饰管理规定，凡从事建筑单位，必须经建设行政主管部门进行资质审查 ...

人、机械设备50台套，因此，对于经济损失的计算应以此作为依据，并参照《海南省建筑安装市政园林绿化工程间接费定额》的有关规定计算，以上三次事由引起的窝工和机械设备的停 九条第一款、第三十四条第一款第二项第一、二、五目，《建筑工程承包合同条例》第十三条第一款第二项第一、二、五目，《中华人民共和国公司法》第 ...

工程。根据2001年10月6日前有效的《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第二、三项“工程未经验收，发包方提前使用或擅自动用，由此而发生的质量或 的理由之二是认为“法官并非专业鉴定人员，……只有经过有关鉴定机构对被上诉人建造的工程质量是否合格进行鉴定后，才能作出公正的判决”依法无据。原审法院在审理程序 ...