海南海地律师事务所律师。 委托代理人王某乙，该公司业务员。 被上诉人(原审被告)湛江市粤西建筑工程公司海南公司。住所海南省琼山市X镇银湘公寓A－403。 法定代表人祝 机械厂一九九二年生产的（略）型塔式起重机；2、该塔式起重机目前状况不符合安全使用要求。并列出了不合格项目十项，制作了安全检测整改通知单 ...

无相应资质、无专业技术人员、无安全生产条件的情况下承包工程，并邀请无爆破资格的谢某为其帮忙放炮，故在此事故中，姚某也应负一定责任 。 一审案件受理费用3010元，二审案件受理费用3140元，共计6150元，湖北省建筑工程总公司第三工程公司承担2460元，姚某承担2460元，谢某承担1230元。 本判决 ...

辩称：“光谷XX港”二期工程系我公司总承包，我公司是建筑二级资质企业，可以总承包和分包。我公司将该工程劳务分包给被告鑫恒顺公司。被告鑫恒顺公司将 责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第某人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应 ...

严重的程序违法。基于一审程序的错误某显而且毫无疑问将影响到实体问题的公正处理，故恳请二审撤销该判决，发还重审。 被上诉人焦作工贸职业学院、焦作市莫蒂斯实业投资有限公司答辩称：一审程序合法。 针对上诉人焦作市黎阳建筑安装工程有限公司上诉意见和被上诉人焦作工贸职业学院、焦作市莫蒂斯实业投资有限公司的答辩 ...

借口不予给付，故向法院起诉。起诉后得知，该钢结构工程系发包方杨家村所建工程的一部分，杨家村将其全部工程发包给没有建筑资质的焦某某，焦某某将该工程 活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。¨¨。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有 ...

他相关合理损失进行赔偿，为此，原告诉至本院，请求依法处理。 另查明，被告刘某甲、刘某乙未提交其从事公路建筑工程的某关资质。 又查明，原告生于X年X月 案件适用法律若干问题的某释》第十一条还规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的某主没有相应 ...

劳社部发[2005]X号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四款“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具有用工主体资格的组织或自然人，对 ，应依法予以纠正。上诉人认为，若黄某丙因安全生产事故遭受人身损害，应按《人身损害赔偿解释》有关规定处理，而不应适用《关于确立劳动关系有关事项的 ...

x.7元。 原审法院审理认为，公民的人身健康和生命安全受法律保护。被告高某某系被告曲靖市大丰建筑工程集团有限公司的职工，原告赵某某在被告高某某负责的 的农业生产，即我的主要经济收入完全来源于城镇，故根据最高某民法院复函的规定，我的残疾赔偿金应当以城镇居民标准计算给我。 被上诉人曲靖市大丰建筑工程集团 ...

)为与被上诉人陈某某、郑某某、梁某某、衢州市远成建筑工程有限公司(以下简称远成公司)道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服浙江省衢州市衢江区人民法院（2006 同时，道路交通安全法尚未实施，当时签订该保险合同所依据的是保险法和道路交通事故处理办法。道路交通安全法所规定的第三者责任强制险是由国家法律规定的一 ...

业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。刘某作为雇主应当对朱某合理损失承担赔偿责任。河南水建公司将工程分包给无相应资质的 刘某负担1000元，被某诉人朱某负担91元，被某诉人河南水利建筑工程有限公司负担900元。 本判决为终审判决。 审判长李旭 代理审判员彭晨 代理审判员左 ...