年5月21日依法组成合议庭对本案进行了审查。申请复议人的委托代理人魏垂书、申请执行人朱某某及其委托代理人朱某、被执行人的委托代理人李立峰出庭参加听证。 工程承包合同正在履行期间，为防止被执行人不履行债务或转移财产，要求异议人协助执行并无不当。且双方的施工合同并未就建筑工程管理部门应收取的管理费用由异议 ...

本院认为，焦作市银地房地产开发有限公司未将剩余50万元工程款支付郑州东风建筑工程有限公司，该公司提出执行异议的申请成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下： 撤销本院2010年4月 ...

，本院受理后，依法进行某查，现已审查终结。 异议人郑州东风建筑工程有限公司请求不予执行某州东风建筑工程有限公司，其称应先执行某某某、冯某某，在没有执行某 裁定如下： 撤销本院2010年4月8日向郑州东风建筑工程有限公司作出的（2010）站予执字第X号执行某知书。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起 ...

建筑安装有限责任公司兴才苑项目部（以下简称项目部）、原审被告商丘市人事局建筑工程合同纠纷一案，王某某于2007年6月19日向商丘市睢阳区人民法院提起诉讼，请求 工程款及利息、看护费有无事实和法律依据； 双方当事人对归纳的争议焦点没有异议。在二审中均未提供新证据。 本院经审理查明的事实与原审认定事实相同 ...

号民事判决书。判决生效后，洛阳国宇公司向本院申请执行。在执行期间，再审申请人林州四建向本院提出执行异议。2008年元月31日本院作出（2008）陕民 公司与原审被告林州四建签订《施工联营协议书》时，所使用的印鉴为“林州市建筑工程四公司合同专用章”，而非同年林州四建在工商行政管理部门备案的“河南省林州市 ...

为南阳师范学院学生公寓，用以证明上诉人在工地进行了施工。上诉人对真实性无异议，但认为这只能证明是材料款，无法证明他们在工地施工，对于该组证据 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6136元，由上诉人南阳市卧龙建筑工程有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长宋池涛 审判员王生 审判员 ...

8月20日（另一台为21日）正式停止运行，停止运行期间费用按合同约定执行。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，还有双方当事人陈述 上诉，维持原判。 一审案件受理费五千二百九十四元，由北京益泰恒生建筑工程有限公司负担（于本判决生效后七日内交至一审法院）； 二审案件受理费一万零 ...

，享受基本养老保险待遇。六、如遇国家调整伤残津贴，以国家调整后的标准执行。原告方圆公司收到该裁决书后，以鲁山县劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决书违法，被告叶 之内，且原告对被告提交的法人授权委托证明书无异议，故对原告的该辩称，本院不予支持。原告辩称兴宁市黄某建筑工程公司无公路施工桥梁某施工资质，被告新兴 ...

也应该在未付工程款范围内承担连带责任。金晟公司的质证意见是：真实性无异议。 对于上述证据本院认为，泉山区法院查封上诉人的款项，系对金晟公司与 荣威房产开发有限公司在欠付江苏金晟建筑工程有限公司的工程款范围内对甄某某承担连带责任。” 一审案件受理费、鉴定费，按照一审判决执行；二审案件受理费x元，由甄某某 ...

辰建筑工程总公司、乡、镇企业总公司对乡镇集体建筑企业实行双重管理协议》，2002年《委托管理协议》、2003《委托管理协议》、有关人民法院裁判文书及执行款项 终字第X号民事判决书及五分公司工商登记档案的真实性、关联性、合法性均无异议，一审法院予以确认。 一审法院根据上述认证查明： （一）关于五分公司的 ...