丰公司下发了编号为x的建筑工程施工许可证。2001年10月20日，瑞丰公司对天成公司所承建厂房的主体及基础部分进行分项验收。瑞丰公司于2001年9 建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程 ...

面板裂缝宽度达到0.3mm，裂缝位置处板负筋保护层明显偏大，根据《混凝土结构工程施工质量验收规范》（x-2002）第8.2.1条，现浇结构的外观质量不 的确定。 本院认为：根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款规定：承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽 ...

约定由建安公司承建均安镇政府位于顺德区X镇均安中心小学体育馆的土建和网架工程，合同总价款为x.12元。其中均安中心小学体育馆的土建工程完工日期为2004年 ，方可交付发包方使用，验收标准是根据施工设计图纸和说明书，以及国家颁布的建筑法规、施工验收规范、质量验收标准等进行验收。本工程质量保修的期限为一年 ...

50万元、25万元。综上，本院认定本案事实如下： 住建公司是工业与民用建筑工程施工一级企业。1998年8月25日，宝源公司(甲方)与住建公司(乙方)签订《 、图纸会审记录、有关变更的书面文件、国家颁发的施工及验收规范质量检验标准为依据【第八条(一)】；工程竣工前5天，乙方将全部有效图纸资料向甲方移交【 ...

处宽度不一致，接缝宽度最大为3mm，不符合中华人民共和国国家标准《建筑地面工程施工质量验收规范》（x-2002）第7.1.7条的相关规定。3、该房屋 关闭并保持恒温后，实测主卧室内温度为19.7℃，符合北京市地方标准《居住建筑节能设计标准》（DBJX-X-X）第3.0.3条“北京地区住宅冬季采暖的室内 ...

。 原审法院认为：彭婆公司与昊源公司签订的黄某家园5、X号楼《建筑工程施工合同》及《补充合同》，是当事人真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应当 问题及加固费用的数额。彭婆公司认为其已经洛阳市质监站认定为合格工程，通过了质量验收，不应认定其存在质量问题。但从审理查明的事实看，铁岭新村X号楼经国家 ...

结构设计规范》x-2002中的9.2.1，《混凝土结构工程施工质量验收规范》x-2002中的8.1.1、8.2.1、8.3.1）。对此情况本人曾多次口头或 工程可以顺延25天，现在被告顺延交房的时间23天，被告认为根据以上文件以及建筑施工工程与气侯相关的特点，顺延交房23天并不构成违约。2、被告通知交 ...

支付代理费15，000元。2002年4月18日，仁虎公司取得了该项目的建筑工程施工许可证。冶金公司具备建筑业企业资质证书。 原审审理中，法院委托上海财瑞建设造价 青园公司订立合同，但冶金公司在明知仁虎公司通过青园公司支付工程款及工程质量验收等手续都是以青园公司名义办理的情况下未提出异议，且冶金公司提供 ...

丰公司下发了编号为（略）的建筑工程施工许可证。2001年10月20日，瑞丰公司对天成公司所承建厂房的主体及基础部分进行分项验收。瑞丰公司于2001年9月 、单位工程质量综合评定表、当事人陈述、庭审笔录，并经本院开庭质证、认证，在卷证明。 本院认为，１、关于天成公司与瑞丰公司签订的《建筑工程施工合同》、 ...

工程规划许可证》。嗣后，华东公司及李世全(李海峰)与五湖建司因建筑工程施工合同质量事宜发生纠纷，华东公司与2004年12月6日拟写了诉状并加盖了公章 《图纸绘审记录》中确定的工程量，亦未按工程竣工验收规范向建设方报送要求进行竣工验收结算的相关材料，且至今未经竣工验收。 在再审诉讼过程中，五湖建司申请对 ...