王晖，广东其正律师事务所实习律师。 案由：建设工程施工合同。 原告顺德市耀明建筑工程有限公司起诉认为，2000年1月20日，原告承接被告新厂区土建工程，包括办公楼、 六条的规定，原告对上述工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。据此，请求判令被告向原告支付工程款（略）.13元及自2002年12月15日起 ...

总公司北海公司；二、驳回原告对所建工程折价或拍卖享有优先受偿权的诉讼请求。判决生效后，合浦县建筑工程总公司北海公司于2009年3月19日向本院申请执行 ；二是案外人提出对本院正在执行的标的物具有优先受偿权的问题，一方面案外人对正在执行的标的物是否具有工程款优先权不能在本案的执行异议审查中直接进行审查 ...

协议，为维护我公司的合法权益，请求判令被告偿还工程款x元；2、判令我公司对所建工程享有优先受偿权。 被告商丘梨园艺术专修学校辩称，对原告起诉的 上述有效证据和原、被告诉辩意见确认本案事实如下： 1999年3月3日原告河南建筑工程公司下属豫东分公司与被告商丘梨园艺术专修学校签订了《建设施工合同》一份， ...

歌乐律师事务所律师。 委托代理人邱月娟，重庆歌乐律师事务所律师。 原告重庆市新城建筑工程有限责任公司（以下简称新城公司）与被告重庆比华利旅游开发有限责任公司（ 责任公司向原告重庆市新城建筑工程有限责任公司支付所欠工程款x元。此款限于本判决发生法律效力后十日内付清。该款为建设工程优先受偿价款。 二、被告 ...

双方约定根据对定额取费不足的具体分析，本工程定额外的补差按120元/平方米（建筑面积）计取，补差总额为330.96万元。补差费用包括人工费补贴，施工机械费及 表明被告C公司已将××公寓X号楼XE、11F室房产冲抵工程款故其理应享有对上述房产拍卖优先受偿的权利，同样没有依据，本院不予采信。 被告B公司经 ...

资开发位于郑州市中原区X路原朱屯小区。工程完工后，因诚信房地产开发公司拖欠工程款，造成多次群体性上访事件，郑州市人民政府办公厅为此召开了各方代表参加的协调会，并 所争议的房屋系抵债房这一基本事实，也未认定金水建筑安装工程队对该套讼争房屋应当享有的优先受偿权，侵害了再审申请人的合法利益，要求依法再审。 ...

确认鑫店公司对吴源公司发包的黄某家园X号楼工程建设的工程借款有优先受偿权；驳回昊源公司的反诉请求。2、撤销洛阳市中级人民法院（2004）洛民初字第 部分。3、洛阳昊源房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向洛阳市鑫店建筑安装工程有限公司支付工程款x元及相应利息（自2003年12月22日起至本判决确定的 ...

将其开发的“榕航花园”X幢X层X单元房屋(下称讼争商品房)预售给陈某某，建筑面积36.78平方米，每平方米3231元，总价款x元。合同约定交房时间是2005年 受偿权问题的批复》第二条规定，其作为购房消费者所享有的权益优先于华品公司的工程款优先受偿权，要求驳回华品公司的诉讼请求。 一审法院认为，陈某某 ...

该留置房产变现所得优先受偿；3、判令被告平某山市城市规划局在x元范围内，对上述被告平某山市自然人居房地产开发公司拖欠原告工程款及欠款利息 ，即进行联合房地产开发建设，导致原告河南天河建设工程有限公司垫资建设的楼房成为违法建筑，二被告的共同违法开发建设行为，严重损害了原告河南天河建设工程有限公司的合法 ...

X号楼X号。 委托代理人卢允涛，河南福聚律师事务所律师。 被告河南恒生建筑安装有限公司。 法定代表人高某某，经理。 住所地：河南省获嘉县X路X号 委托代理人 巨大损失，请求人民法院判令被告亚鸿置业公司支付工程款x元、赔偿损失x元及返还保证金x元；并依法确认有优先受偿权。 被告亚鸿置业公司辩称，1、原告 ...