领人干水电活，被上诉人商丘富饶公司作为开发商也没有尽到安全防范、监督的义务；被上诉人贾某某违章操作，施工过程中不戴安全帽，本次事故应当由林州九建、何某某、 赔偿责任，林州九建和何某某对此承担连带赔偿责任并无不当。商丘富饶公司将工程发包给林州九建，而林州九建是具有建筑施工资质的工程公司，双方形成的是建设 ...

被告彭某甲答辩称其在工地玩，后见原告睡在坡脚，不知原告如何受伤，不应承担赔偿责任。 一审法院认为，本案中，原告与被告彭某甲等人在玩耍过程中，因被告 首先是彭某甲掀石块打伤上诉人胡某某的侵权行为是主要原因；其次，禄劝建筑装饰有限公司对其施工现场管理不善，未尽到必要的安全注意义务，也是导致胡某某受到伤害的 ...

珠线通村X路X路面改建工程某目施工合同》，之后进行了公路改建施工作业，在施工时设置了警示标志并采取了安全某护措施。该公路至今未经有关部门验收合格 三、原告陈某甲、全某某、陈某乙、廖某某放弃要求被告常德市建筑工业公司承担赔偿责任的诉讼请求； 四、本案受理费2629元，财产保全某1825元，合计4454元 ...

三局建发工程有限公司，以下简称建发公司）、中建三局第三建设工程有限责任公司（原中国建筑第三工程局第三建筑安装工程公司，以下简称三公司）建设工程施工合同 X乡建设局颁发的安全文明工地奖牌。 2004年4月14日，三公司向西岳山庄发出债权转移通知书称，“贵方与公司于2002年签订了建设工程施工合同，现在我 ...

和业建筑公司、设计单位就宝幢精舍施工安全问题进行现场会议，佛教协会及和业建筑公司认同质监部门的意见，同意对开挖的基坑及早进行回填或加固支护，但佛教协会 份不同合同，主观上亦有过错，应承担一定的责任。二、关于本案工程质量和工程款问题。首先，对于本案所涉桩基础工程中存在Ⅲ类桩问题，双方在2005年6月23 ...

陈某乙）。2003年3月1日，陈某乙、陈某甲与陈某丙签订了《建筑施工承包协议书》，约定将南海圩A栋大楼工程主体模板工程以包工包料的方式承包给陈 安全负责，死者黄某胜又为陈某丙做工，且相互之间合同中的“安全事故由乙方承担全部责任及全部费用”条款违反了《劳动法》的有关规定。死者黄某胜装模又在晚上加班，陈某 ...

机上安装上、下限位开关和极限开关以及由施工升降机操作员掌控的急停开关等安全设置是被控产品的客观现实。由于被控产品没有“免除现有技术中的安全保障设备”，因此，被控产品不能日常地、现实地、非特殊地实施“配重和吊斗着地”。 原审判决认为： 一、鹤山市建筑机械厂有限公司拥有的（略）. ...

专利有效期限内，制造、销售与该发明专利等同的“全防型建筑用安全升降机”产品，构成侵犯专利权，应当承担相应的法律责任，即停止侵权行为和赔偿经济损失。关于赔偿额 日前建筑施工升降机因采用卷扬机式动力源存在的安全隐患，这一基本任务的完成主要是通过曳引机构这一关键技术方案实现的，在实现专利基本技术任务过程中， ...

某某是该工程直接承包负责人，在工程施工中发生意外事故造成人身损害，原因是在施工中忽视安全，应承担主要责任。综上，对造成文某某的损失，应由建汇公司承担18% 28日，文某某与其他工友在施工中，由于竹质脚手架腐朽折断，使文某某从四楼跌落受伤。建汇公司将工程发包给没有建筑装修资质的周某某具有过错，应对文某某 ...

和施工许可证书而仍然接受发包，同时明知被上诉人陈某戊没有相应的建筑资质和施工许可证而仍然将工程予以转包，并且其对于工程施工过程中的安全措施没有尽到相应的注意义务，具有双重过错，应当对上诉人陈某甲的损失承担主要民事赔偿责任。同时，被上诉人陈某戊作为最后承包人和实际施 ...