只是履行职务行为。 被告鑫隆公司辩称：2007年9月24日原、被告签订了建筑施工合同，合同总标的额为191万元，但由于原告刘某某没有按照合同约定完成施工， 原告不再承担任何材料及人工工资，不再承担任何工伤责任和相关费用。3、①2008年3月8日原告与张XX签订的协议书一份，粉刷工程量总价款为x元，证明 ...

关系，独立承担工程中的民事纠纷、经济纠纷、质量事故、安全事故和劳动用工的法律责任，大成公司不承担任何责任。大成公司在收到业主每期工程进度款（合格工程的实际 罚款50万元，洛高公司关于该款项的陈述表明该款是大成公司投标时所报施工人员与实际施工人员不符的罚款，系大成公司业务操作导致，因此不应由信大公司负担 ...

互相解释、互相说明，当合同文件中出现不一致时，合同文件解释顺序规定合同协议书列首位。本案工程结算审价采用1993定额，而且得到合同双方当事人的确认，说明本 保险费。根据沪建建（2004）X号关于印发《关于进一步加强在沪建筑施工企业外来从业人员综合保险工作的若干规定》的通知及前面合同分析对人工单价的分析 ...

作业，造成某亡，原告的安全责任主体并没有转移。行政行为合法，应予以维持。 经审理查明，耀县水泥厂建筑工程公司是房屋建筑工程施工总承包三级、混凝土预制构件专业三级 委托施工文件、尸检报告、事故赔偿协议书等材料，并与相关人员进行了谈话，作了笔录。2008年12月8日，被告向原告发送了行政处罚意见告知书，且 ...

现全权委托刘某同志处理人和康居小区五期工程所有事宜，由此造成的所有经济纠纷及法律责任由本人负责。 2007年7月7日，被告陈某的受委托人被告刘某与被告简某某 居五期2#、3#楼泥工承包协议书》。但在实际履行中，原告谭某某只做了3#楼。被告简某某、原告谭某某均不具有建筑工程施工资质，其签订的协议均无效。 ...

施工场地的工作人员进行安全教育，因自身原因导致的安全事故自行承担责任及发生的费用。同时监理方对施工方的安全义务起到监督管理作用，因此在施工现场安全责任的承担主体 人所提六份证据均为复印件，请法庭予以核实，土地的归属与本案无关，施工协议书无日期，发包人载明大地公司、房管局，从上述证据看不出土地与大地公司 ...

阳公司第(1998)X号文件任命金某某为公司副经理，兼安全科科长。1996年6月18日，淯阳公司与公司下属第一施工处队长屈某某签订了一份责任协议书，在屈某某以公司名义承揽穰东镇娱乐城工程后将该工程分包给金某某和彭某某，并派有技术管理人员，进行管理和技术指导，淯阳公司和金 ...

协调主持下，惠安公司、诚田公司、监理公司签订一份《协议书》，对部分结算争议、部分工程施工与付款及工程完工日期等作出约定：（一）诚田花园的 期间被告特别授权委托代理人。２００４年９月２３日，鉴定中心组织双方代理人及鉴定人员召开鉴定听证会，告知双方当事人，已指定海南省价格认证中心为鉴定单位。被告代理人明确 ...

单方终止施工合同，在未办理任何某接手续和组织验收的情况下，强行将我方施工人员赶出现场，对我方在三年以来的巨大经济损失未给予任何某偿和补偿， 厂房工程”至今没有取得规划及建设的行政许可，依据有关法律属非法建筑，被告没有义务对非法建筑承担质量责任义务，其诉讼请求应予以驳回。依据《中华人民共和国城市规划法》 ...

乙辩称，上诉人所承包的楼房建设工程并不单单指楼房方面的建设，拆、安装塔吊都是建筑施工工程的一部分，从工程的整体看是不能分割的。塔吊是上诉人使用的，本应 张某乙损伤的事故，上诉人应当承担相应的赔偿责任。 综上，原审法院对上诉人与原审被告李某某所签订的塔吊拆装协议书的性质认定是错误的；在损害事故发生时，尚 ...