甲方处理项目部日常管理、协调和监督工作，由乙方进行内部承包，自主经营、自负盈亏、自担风险，除成本支出、向甲方缴纳企业管理费用、税费及其他应据实缴纳的费用外 形成。 以上事实，有原、被告陈述、《建设工程施工合同》、《建设工程内部承包合同》、《建设工程劳动分包合同》《法定代表人授权委托书》、《关于成立酉阳 ...

改造工程施工承包合同后，其下属机构“中国二冶管铁公司湖南涟某工程项目经理部”又与娄底市柏洋机电工贸有限公司签某了“电炉炼钢厂电改转工程主厂房内部设备 承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签某建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百 ...

认定事实、性质错误。一审依据宏达公司与李某乙签订的内部承包合同和宏达公司与发包方签订的施工合同约定李某乙为工程项目经理，就认定宏达公司与李某 元，由李某乙承担3703.50元；二审案件受理费7407元（酉阳土家族苗族自治县宏达建筑安装有限责任公司已预交），由李某乙承担7407元。 本判决为终审判决。 ...

） 原告乔某某、周某某、曾某某、童某某等四人与被告中鼎公司为建筑施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔某某 对被告提交的证据认定意见是：证据1证实原告具备房屋建筑施工能力，有资格参与移民工程项目竞标施工；证据2系被告内部项目目标管理责任书，该证据证明原告承建的工程就是 ...

5万元。故请求：1、依法解除反诉人的内设机构八分公司与被反诉人之间的内部承包合同；2、由赵某某赔偿反诉人经济损失x元。 反诉被告赵某某辩称，从反 实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的建设工程施工合同，应认定无效”，本案中原告为没有资质的实际施工人，其与八分公司之间签订的承包合同因违反上述法律规定， ...

资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”。本案中，被告系红楼花园工程的总承包单位，但被告却将红楼花园工程中的B、C 的理由正当，一审判决予以主张正确。上诉人上诉提出该《合同》系李伦辉作为聘用的项目经理进行的内部承包的理由与事实不符，其该上诉理由不成立。在利息起 ...

承包给下属工程处具体承建施工，该行为并未被法律所禁止，为合法行为，××公司就建筑工程与下属工程处签订承包合同系一种内部承包行为亦为有效，双方在合同 上交管理费用，按照本案××公司、张××于1991年4月签订的联合施工合同约定，管理费上交比例为二级企业标准取费时按工程总造价的10%，三级以下标准取费时按 ...

。 佛山市汇博建设工程有限公司(原佛山市城区建设总公司、佛山市城区建筑工程公司，以下简称汇博公司)与萧某某承包合同纠纷一案，本院于1998年12月30日作出( 九九四年八月。这些工程是原告以自己名义承接，交由原告属下部门第一工程部组织施工完成的。原告在完成上述工程中，向银行贷款300万元投入工程作垫资 ...

律师事务所律师。 原告许某某为与被告胜利油田胜大集团总公司、胜利油田胜利建筑安装公司承包合同纠纷一案，于2000年8月24诉至东营区人民法院，该院以(2000)东民初字第 造成的返工费用；甲方负责施工现场的监理，并协助乙方与建设单位等有关单位的工作协调及关系洽谈处理。此事实，有《承包合同》一份在卷为证 ...

建筑工程公司因与被上诉人南安六建、洪濑镇企业办、洪濑镇政府建筑工程承包合同纠纷一案，不服泉州市中级人民法院(1998)泉民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 施工到框架六层时，付还工程款150万元。工程结算按94年定额二期施工企业标准计算工程造价，管理费按二级取费标准下浮按14%计取管理费；工程款的 ...