楼梯转台梁粉刷、电梯门套某理石粘贴）由被告华航公司另行分包，与原告无关，以上内容从内墙施工劳务协议中中止，其他条款按原合某执行。4、以前发生 益阳市精工司法鉴定所鉴定，内墙粉刷工程按《内墙粉刷施工劳务协议》约定单价计算的造价为x.7元，按（2006）湖南省建筑装饰装修工程消耗量标准计算的造价为x.76 ...

、电梯门套某理石粘贴）由华航公司另行分包，与文某无关，以上内容从内墙施工劳务协议中中止，其他条款按原合同执行；4、以前发生的补充工程款9900元 应以《内墙粉刷施工劳务协议》约定的单价6.70元／平方米来结算工程价款。文某申请鉴定时分别申请了按合同约定的单价和按（2006）湖南省建筑装饰装修工程消耗量 ...

每层完成工程量的70%付给乙方，直至主体完工。主体完工后，甲方付清乙方完成工程量的90%给乙方，以后装饰工程按乙方每月完成工程量的80%付给乙方，直至整个 告字(2010)XX号的《建筑市场责任主体不良行为告知书》,载明：因建筑公司将某地某项目工程劳务分包给不具备相应资质等级的个人施工，并在建设方未 ...

施工，原告钟某某和被告六分公司之间的建设工程施工合同关系成立。 2、2003年12月2日编制的昆明市消防指挥中心装饰工程《建筑安装工程预（结）算表》，证明： 合格后向吴某乙付清工资报酬，双方系雇佣劳务合同关系。基于不同的合同关系，雇主钟某某与合同相对方六分公司因分包合同而产生的权利义务不能由雇工吴某乙 ...

理应依据相关法律法规，将被告商丘市中远建设工程有限公司承接的施工工程分包给具有相应资质的劳务分包企业，本案涉诉施工工程实际施工人张某甲，不具备相应的劳务 《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告商丘市 ...

(总建筑面积为x.89平方米的工程)的平基土石方、基础工程、主体上升工程、室内外装饰工程、门窗、水电安装工程等分包给陈某承建。2007年3月13日， 28条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条的规定，遂判决：一、被告重庆万年建筑工程有限公司与被告陈某以及被告刘某 ...

其主要证某如下）：一、双方施工合同协议书及补充协议各一份，证某内容同上述质证某见一；二、姚道辉与陈某的劳务分包合同一份及姚道辉借据10份 协议书》中乙方承建徐某小区X#、2#楼及地下车库工程的计费方式为：采用短途三某取费，建筑工程执行《河南省建筑和装饰工程综合基价》（2002版），安装工程执行《河南省 ...

后达到质量标准付总价款的15%，余款5%作为质保金。6、以上承包总价为净劳务工资，原告不承担其他任何费用。7、工期自2007年11月18日至2008年3 标准达不到发包人及合同承诺要求；经发包人与承包人双方协商同意后，此工程的地面、厕所间等装饰工程项目由发包人另找相关合适单位施工”。原告确认未做的工程 ...

业，从而导致误工费计算标准错误。二、原审适用法律错误。1、原审错误适用了建筑装饰业职工的年均收入标准计算李某甲的误工费。2、原审没有适用最高人民法院《 在工程作业区发生事故伤害，但如前所述，其所居住的工棚宿舍即建筑工人的生活区亦属于建设工程施工现场的组成部分之一，上诉人李某甲在此区域内因从事雇佣活动而 ...

辩称，原告起诉的主体错误，该公司作为该工程的发包方，与具有建筑资质的浙衡公司签订了建设工程施工合某，该公司与原告未产生劳务法律关系，不应对原告受伤承担赔偿责任， 荣把X栋的泥工、基础主体、外装饰三个部分，以每平方73元的单价承包给谢某，被告谢某才是原告的实际雇主，该工程施工人员的管理和安排、劳动报酬的 ...