当事人申请庭外协商调解,但至今协商调解不成,现已审理了本案。 原审查明,被告建业建筑公司系具有三级建筑资质的施工企业,被告刘某甲系私营塔吊主。建业建筑公司 改造、维修情况书面告知直辖市或设区的市的特种设备安全监督管理部门,告知后即可施工。而被告建业建筑公司租赁未到主管部门登记备案的塔吊并由无安装资质的 ...
//www.110.com/panli/panli_254875.html-
了解详情
为建筑材料、装饰材料、水暖器材、电器机械批发、零售,房屋建筑资质证书也被取消。 2001年7月11日,萍乡市城北房地产有限公司(以下简称城北公司)为开发建设萍乡市凤凰 但图纸局部变更不计算。补充协议还对工程付款方式和生产、质量、安全、管理等方面的内容进行了约定。补充协议签订后,硖石分公司继续施工至工程 ...
//www.110.com/panli/panli_78163.html-
了解详情
略)。 委托代理人华敏,文昌市和平法律服务所法律工作者。 上诉人韩某甲因建筑工程合同纠纷一案,不服文昌市人民法院(2001)文民初字第X号民事判决,向本院 条例有关规定及建设部发布的建筑装饰管理规定,凡从事建筑单位,必须经建设行政主管部门进行资质审查,并取得资质证书后,方可在资质证书规定内承包工程。 ...
//www.110.com/panli/panli_44025.html-
了解详情
龙公司和二建公司未按要求在规定的时间内向法院提交该项目建设用地规划许可证、建筑工程规划许可证和施工许可证等有关手续。 原审法院认为:1996年1月8日, 合同法〉若干问题的解释(一)》和原建设部《施工企业资质管理规定》的有关规定,其没有《省外驻琼建筑企业施工许可证》并不能成为本案工程承包合同无效的正当 ...
//www.110.com/panli/panli_41880.html-
了解详情
。 委托代理人雷某,男,鲁山县鑫律师事务所工作人员。 原告曹某某诉被告杨某某建筑工程承包合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 取得资质证书,并依法办理工商注册登记后,按照资质证书规定的范围从事建筑经营活动,并接受建设行政主管部门的资质动态管理和年检,而被告杨某某既未取得资质 ...
//www.110.com/panli/panli_31846.html-
了解详情
费用。原审被告在庭审时辩称,1、原告采取欺骗形式与我公司签订合同,原告无建筑资质。2、我公司副总乔xx负责该工程(现已去世),具体情况我公司不 依据,应予改判。在诉讼过程中,申诉人才得知被申诉人已经于2002年12月被工商管理部门吊销了营业执照,不能再对外实施任何民事行为,并且被申诉人不具备建筑企业 ...
//www.110.com/panli/panli_42636808.html-
了解详情
公司的名义承建了新乡X镇人民政府的工业聚集园办公楼工程,四建公司不参与工程某经营管理,只向程某收取管理费。被告郭某受程某雇佣负责主体工程某工。2010年11 过程某受伤,程某作为雇主,应当承担全部责任。被告四建公司作为具有建筑资质的企业为取得利益而将资质借于程某使用,其应对原告在受雇于被告程某期间受到 ...
//www.110.com/panli/panli_37019319.html-
了解详情
白民初字第X号民事判决书已确认本公司是违法出借建筑资质的行为。该楼施工过程中本公司实际并未参与施工与管理,实际施工人是夏某乙,并且该楼房的建筑 能作为被告承担相关法律责任的依据。 按照国务院2000年1月30日《建设工程质量管理条例》第四十条规定,给排水管道最低保修期限为二年。该房屋2007年竣工验收 ...
//www.110.com/panli/panli_19329118.html-
了解详情
6、承包单位资格审查表,证实永舜公司合法发包;7、玉林五建建筑资质证书,证实玉林五建具备承包资质;8、工程量部分汇总表,证实玉林五建与永舜公司确认工程量核算; 公司承建,合同约定的价款为351.86万元。被告陈某乙是玉林市第五建筑安装工程公司管理该承建工程的行政负责人,被告陈某乙叫王振明来该工地做工。 ...
//www.110.com/panli/panli_14870501.html-
了解详情
。 委托代理人:高全民,河南顺意律师事务所律师(特别授权)。 被告:临颍县华寓建筑安装有限公司。 住所地:临颍县X路中段。 法定代表人:郭某甲,任公司总经理。 公司又将该建设工程转包给被告郭某丙(郭某丙无建筑施工资质),双方于同日签订了建筑项目管理目标书,目标书约定的工程价款、工程承建范围与华寓建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_4063482.html-
了解详情