对劳务合作协议的真实性没有异议，但与雄兴公司无关，该劳务合同的承包商为湘筑工程有限公司，我们公司没有与李某乙之间发生法律上的劳动关系。对李 但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。 当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。” 8、 ...

工程有限公司上诉称，其与河南省中原水利水电工程集团有限公司签订的合同履行地在舞阳县及双方约定有仲裁条款，源汇区法院没有管辖权，不应受理，第二、三被告并不 漯平项目部驻地在漯河市源汇区X路康平安居小区，第三被告工程发包人漯平高速公路建设有限公司住所地在漯河市源汇区漯平高速公路收费站。依据《民事诉讼法》 ...

民，该公司法律顾问。 上诉人甘某某、上诉人广东长城建设海南公司(以下简称长城公司)因劳务报酬纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2000)新民初字第X号民事 签订劳动合同，通知甘某某决定不予受理。甘某某不服，向琼山市人民法院起诉，要求长城公司支付尚欠工资款（略）．5元。长城公司在提交答辩状期间对管辖权 ...

2011）林民初字第X号民事裁定，向本院提出上诉。认为本案属于普通的施工合同纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。因上诉人住所地在天津市X区，故 纠纷。我国民事诉讼法规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。河南省光明建设劳务有限公司与天津第二市X路工程有限公司林长高速公路第二合同 ...

某乙、杨某丙、杨某丁因与被告焦作市宏程工程建设有限责任公司（以下简称：宏程公司）雇佣人身损害赔偿纠纷一案，五原告于2008年8月6日向本院 ，2008年8月8日将应诉通知书及举证通知书送达被告。被告宏程公司于2008年8月22日向本院提出管辖权异议，本院于2008年9月18日裁定驳回被告对管辖权提出的 ...

公司)与被告福建省平潭县恒达建筑劳务工程有限公司(以下简称平潭恒达公司)承揽合同纠纷一案后，平潭恒达公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。平潭恒达公司 纠纷，原告洛阳强力公司原为铁道部下属企业，现仍从事铁路工程建设和铁路设备制造，合同履行地在原洛阳铁路分局运营辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

参加诉讼。本案原由重庆市涪陵区人民法院立案受理，后因被告重庆市水利电力建设公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，涪陵区法院遂以(2004)涪民初字第X号民事裁定书裁定 “二号采石场”分包给被告刘某某，刘某某又将该工程转包给被告蒋某某，并与其签订了《内部承包合同》。之后，被告蒋某某便组织工人进场进行正常 ...

上诉称：上诉人已向原审法院提交国都建设（集团）有限公司湖南分公司万业.优加城项目经理部代表罗悦军与第三方代表签字认可的《模板分项工程劳务承包合同》，该合同明确约定工程地点为湖南长沙丁字镇，故本案劳务合同履行地为望城县X镇，原审法院对本案具有管辖权。因此，请求二审法院撤销原审裁定，依法裁定 ...

劳务合同纠纷，单凭欠条而言纯属是债务纠纷、三，若是劳务合同，请被上诉人提供劳务合同、工程验收单和结算单。四、该欠条是我在千里马网吧围困20几个小时， 根据原审原告所提交的欠条内容显示欠款是因被上诉人承建工程所引起本案纠纷，而本案工程施工地在鄢陵县，因此，鄢陵县法院有管辖权。上诉人称写欠条系被逼所写，但 ...