。 运输总公司上诉称：原审判决一方面确认了《分包段联营协议书》的无效和《劳务合同》及《劳务合同补充协议》的效力，另一方面在判决中错误地处理为由其返还 工程公司西藏分公司的其他诉讼请求； 五、驳回西藏拉萨市顺通建设工程有限公司主张将合同定金40万元冲抵利润的诉讼请求。 一、二审案件受理费共计（略）元，由 ...

工建公司的分包行为有违“承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人”的法律规定，故该分包合同无效。钢构公司与劳务运输公司签订的典雅公司1、X号 刘某的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法 ...

重庆某某房地产开发有限公司(下称某某房地产公司)、第三人重庆某某建设有限责任公司（下称某某建设公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员潘渝独任 某某建筑公司诉称，2007年7月6日，原告与第三人签订《建设工程施工劳务分包合同》，约定由原告承包被告开发建设的唐某沱金色花苑二期劳务分包 ...

并不具有劳务施工资质，而且在被告取得该工程后将工程全部转包给原告胡某，其行为违反了相关某律规定。根据《最高人民法院关某审理建设工程施工合同纠纷案件适用 的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”。因此，原被告之间于2011年6月9日签订的《劳动总承包合同书》应为无效。根据《中华人民共和国 ...

，本院认为该检测表虽是被告内部机构作出的，但该机构是被告内部设立的对被告所承包所有工某的质量检测的一个部门，其结论已被本院确认的其它证据予以佐证，该工某 分包给没有建筑施工某业资质的原告邓某施工，双方并签订的《灌注桩劳务施工某议书》，该协某违反了法律禁止性规定，系无效合同。建设工某施工某同无效，但建设 ...

，工资应由田某某支付。 被告谭某甲辩称：我与原告签订的是房屋承包合同，并非劳务合同，原告起诉要求给付的工资无任何依据，原告所修建的房屋没有经过验收 审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： 一承包人 ...

十五局七公司在承包期间，将其中标的工程施工内容全部转包给源天公司，源天公司成为本案诉讼所涉工程的实际施工人。双方签订了《工程劳务协作协议》、《 之间签订的《工程劳务协作协议》、《工程合作协作协议》虽系双方真实意思表示，但违反法律规定，应为无效协议。《最高人民法院关于审理建设某程施工合同纠纷案件适用法律 ...

并在其资质等级许可的业务范围内承揽工某。本案原告系个人承包，根据《最高人民法院关于审理建设工某施工某同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（一）项的 ，原、被告签订的雷堡坳大桥清包劳务协议因违反我国法律、行政法规的强制性规定，双方签订的建设工某施工某同为无效合某，原告要求被告承担违约责任无事实和 ...

的证据1的真实性无异议，但对其合法性有异议，认为该合同的主体不具有承包工程的资质，故是无效合同；对证据2的真实性有异议，还对该证据的证明 签订的《金碧文苑11#楼单包工施工合同》因违反法律、行政法规的强制性规定，均属无效合同，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条 ...

（以下简称集贸市场公司）、周某某、衡阳市石鼓区华厦建筑工程公司（以下简称华厦公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2010年1月5日向本院起诉。 、被告集贸市场公司共同承担80%。依据无效合同的处理原则，原告已支付的招标费、安全服务费、交易服务费、质监资料费、围墙等费用、劳务管理费、红砖款、保险费、农民 ...