本院确认以下案件事实：2006年9月22日原告与沁阳市职业中等专业学校签订一份建设工程施工合同，由原告承建沁阳职专新校区X号教学楼。2007年2月3 将其承建的沁阳职专新校区X号教学楼工程发包给不具备相应资质条件的被告，违反法律强制性规定，双方签订的工程劳务承包合同属无效合同，根据国务院办公厅关于切实 ...

真实意思表示，但牛某某的施工队不具有相应建筑施工资质，应当依法认定该两份协议无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程 工程款。故对黄某乙抗辩称将其列为被告主体不适格，没有义务向牛某某支付劳务报酬的意见，本院不予采纳。黄某乙、张某某应当支付牛某某工程款x元， ...

，史某某承包的桂花城X号楼项目部隶属于南阳市卓城建设工程有限公司。本案在审理过程中，郑州市平豫华建筑劳务公司明确表示其公司没有与南阳桂花城X号楼项目部史 作财作原告主张权利属于合格诉讼主体，林作财带领劳务队承包施工，是否有资质或者是否是借用平豫华公司的资质证明使用应受建筑行政法律关系调整，与本案形成的 ...

的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成”。本案中，被告在与沁阳职专签订建设工程施工合同后，将必须由被告自行完成的主体结构等土建工程分包给不具备相应资质条件的原告，违反了法律的强制性规定，故原、被告签订的工程劳务承包合同无效。合同无效后，原、被告因该合同取得的财产 ...

号楼工程的实际施工人，无相关建筑施工资质，即以沈阳聚隆公司X号楼工程的项目部经理名义与被告签订阳光维也纳建设工程施工合同，应认定无效。虽合同无效，但 ，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。本案中原、被告属建设工程施工合同纠纷，是承包人将劳务及建筑材料物化到建设工程的过程，实际上是承包人对工程建设 ...

不适格，请求驳回其起诉。 第三人西安筑邦建设工程总公司述称，筑邦公司是具有二级资质的法人，有能力在资质等级许某的范围内承揽业务，李某某受公司 日，被告陕西建工集团总公司所属蓝商高速房建FJ8项目部与第三人西安筑邦建设工程总公司签订《劳务承包协议书》，将FJ8标商州西管理所内外墙抹灰、水池、化粪池等劳务 ...

及工程范围。 十、2003年12月4日原告与田宗礼签订的《人工挖孔桩劳务及安全承包协议书》、2003年12月28日田宗礼与原告签订的《挖孔桩劳务 工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程 ...

及工程范围。 十、2003年12月4日原告与田宗礼签订的《人工挖孔桩劳务及安全承包协议书》、2003年12月28日田宗礼与原告签订的《挖孔桩劳务 工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程 ...

.64元达32921.36元，已无欠付分包方工程款的情况。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合某纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“实际施工人以 应支付被告半个月的工资1500元作为经济补偿金。原告诉称的本案被告是受劳务分包方唐某卫的聘用和安排，曾临时到邵阳市威尔特房地产开发有限责任公司 ...

某劳务公司将其劳务分包给没有资质的原告刘某乙，故双方签订的《建筑劳务砼工程内部承包合同》无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1237元，由被告重庆某建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...