的股份，李系法定代表人。2000年6月,李玉民与原告达成口头协议，将食品公司的库房、车间等工程发包给原告。原告即自行组织人员施工,先后按食品公司要求完成 法律规定，本院不予支持。 三、原告与食品公司签订的决算协议是否无效。 1、原告与食品公司之间的建设工程合同无效。原告刘某系普通的自然人，没有从事建筑 ...

评为优良工程的事实无异议。双方对下列问题有异议：1、原、被告及第三人间的抹帐协议是否应继续履行尚欠款（略）.50元应由谁偿还2、被告是否应给付 ，合同是当事人之间设定、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。原、被告双方签订的建设工程施工合同合法有效，双方应共同遵守。该合同约定，原告所建 ...

绿化工程有限公司。 原告张某乙与被告焦作市兆基园林绿化工程有限公司（下称园林公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年7月27日立案受理后，同日 ，本院总结本案争议焦点为：1、双方争议的合作变更协议是否合法有效；2、原告要求被告支付违约金100万元是否有事实依据；3、原告要求被告返还修车费等相关 ...

桂建设监理有限公司与被告签订的《建设工程委托监理合同》及《补充协议条款》主体合格，内容合法，是当事人真实意思表示，应认定为有效合同，合同条款对双方当事人具有 。对无效后果，桂新监理公司应当承担主要过错责任。 关于讼争的《建设工程委托监理合同》是否已经实际履行，履行多少的问题。桂新监理公司主张其已完成苏 ...

国的证明不符合证据的形式要件，证人的基本情况不全，且证明内容也不能证明是否扣除了3200元的木工报酬。对秦昌国的领条有异议，付款人是苏某 企业资质或者超越资质等级的；……”之规定，其与被告所签建房合同及相关口头协议无效。建设工程承包合同无效，原告可依建设工程合格与否，按照《最高人民法院关于审理建设工程 ...

之规定，其与被告所签建房合同及相关口头协议无效。无效的合同自始没有法律约束力，不因当事人是否结算而改变其合同效力。建设工程承包合同无效，原告可依建设工程合格 要求被告赔偿损失。但原告在本院释明合同无效后，未依法变更诉某请求，仍然要求按照有效合同主张权利，显然与法相悖，且原告未提交证据证实本案诉某工程的 ...

代理人黄某，河南豫龙（略）事务所（略）。 原告泰宏建设发展有限公司与被告李某甲、李某乙建设工程合同纠纷一案，原告于2009年8月18日向本院起诉 ，原告承包了登封市移动公司生产辅助楼工程，进行了部分施工，因施工许可证等原因，需更换劳务队。 2008年10月，原、被告达成口头协议，由李某乙带领劳务队入场 ...

吉林省长春市公主岭工地。被告王某某、苗某某、冀南钻井队作为甲方，陈某某作为乙方达成口头协议，乙方钻井一眼，甲方支付43元劳务费，因甲方与地方关系（工农关系）不 的诉称、被告的辩称本庭归纳争议的焦点如下：1、原被告签定的建设施工合同是否有效2、被告应支付原告工程款多少钱已支付了多少钱，还有多少钱未支付 ...

合理期限内支付价款。被告崖底村委会与原告平原建筑公司法定代表人王某某口头达成的建设工程施工合同，符合法律规定，为有效协议，双方均应遵照执行。原告按口头 适格诉讼主体资格，被告辩称原告不具备诉讼主体资格的主张不予采信。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任，被告辩称不存在拖欠工程款 ...