计算出劳务费和机械费。 上述事实，有建设工程施工合、建设工程劳务施工合同、验收记录、图纸、借条、函件、现场勘验笔录、照片、司法鉴定书以及当事人陈述等 。 劳务分包合同是建设工程施工合同的一部分。虽然劳务分包作业是相对简单的劳动，仍然要求劳务分包人具有相应的资质。按照建设部《建筑业企业资质管理规定》及《 ...

对工程进度的指挥和人员的管理，且材料、水电等均由和业建筑公司负责，故两者之间形成劳务分包合同关系，而不是一般的建设工程转包或分包关系，应由 进行公开招标，双方当事人所签订的合同违反了前述强制性规定，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（三）项的规定，原审判决 ...

唯一合同主体，在做工地前期准备工作时陈某乙之父陈某甲负责管理。但本案讼争的建设工程施工合同纠纷,上诉人陈某甲在一审庭审中出示的“欠条”的债权主体则是陈 刻好后送给我的，是指挥部一个姓刘的送来的”以及上诉人列具的购买的现场办公设备及机械设备清单中已载明的“项目部公章200元”，即陈某甲领取项目章所支付 ...

请求第五项鉴定费用1.3万元，原告没有提交相关证据。 本院认为，本案案由为建设工程施工合同质量纠纷，这点在本案原第一次审理已予确定，原告于二00五年 款25.5万元及利息，原告现主张已丧失了胜诉权，本院对原告的主张不予支持。 原告请求依照《建设工程质量管理条例》之规定判令被告成都黄河公司提交《工程交工 ...

山东达洋律师事务所律师(特别授权代理)。 原告东营市黄河工程局诉被告一品园投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2002年10月23日向本院起诉。本院受理后， 违约金。 为了进一步查清本案的有关事实，在庭前，本院组织双方当事人到原告施工的工程现场进行了勘验。经勘验，在天衢路中间有几个被水冲开的 ...

华公司反诉称，原、被告双方签订建设工程施工合同后，2002年4月14日，反诉原告即组织人员进入施工现场，准备开始施工，由于反诉被告的原因，致使工程开工 向被告发出了解除合同通知书，主要理由是：被告作为工程施工单位，因存在严重的技术和管理问题，造成已施工的工程存在严重的质量问题。因此，质监站于2002年 ...

房地产开发经营，原告实际与第二被告建立个旧金湖苑综合楼建设工程施工合同关系。施工过程中，第二被告承担了发包人职责和对工程进行管理，并向原告支付了工程 履行完毕，原告要求解除与答辩人的建设工程施工合同关系不能成立。 被告万丰房地产公司辩称:答辩人负责“金湖苑综合楼”施工现场工作系根据第一被告的授权委托而 ...

简称亚太公司）诉被告鑫苑（中国）置业有限公司（以下简称鑫苑公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院2011年10月18日立案受理后，依法组成合议庭， 工程。⑷承包人按照约定配合发包人办理了工程竣工结算手续。⑸工程现场工期、质某、安全文明施工管理奖罚未发生处罚或者保证金有剩余金额的。⑹未发生违法分包或者转包 ...

前简称“6_港镇政府”）、东台市土地整理中心（以下至判决主文简称“土地整理中心”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年12月28日立案受理后，先由审判员 计划的8个地块进行平整及其他附属施工任务，增加的工程量施工结束后，被告6_港镇政府施工现场代表、监理单位代表均在工程签证上签字确认，现合同内某 ...

。 委托代理人张新生，江苏淮海明镜律师事务所律师。 上诉人浙江广大建设有限公司因与被上诉人胡某建设工程施工合同纠纷一案，不服徐州市X区人民法院（2010）铜民初字第 理由没有任何事实和法律依据。1、上诉人对于郑士亮系其安排到施工现场分则管理的工作人员事实是认可且明知的，但其在一审开庭时因看到被上诉人 ...