经审定的施工图、国家民用航空机场建设工程预算定额和海南省间接费取费标准及有关文件、经甲方审定的施工组织设计和具体施工方案；工程取费标准，按二级施工企业取 道道面工程停工、赶工费用（略）．79元；5、机场下穿道面消防套管防腐回填工程（略）．05元；6、进场公路路基(P252－P265段)及进场公路签证( ...

。 委托代理人陈壮，福建君立律师事务所律师。 上诉人四建公司、银河公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服厦门市中级人民法院(2000)厦房初字第X号民事判决 辩称：竣工日期应认定为1999年1月31日，银河大厦主体设计变更、银河公司自行发包的消防工程延误和冷却塔甩项验收导致综合评定表未能及时取得，责任应 ...

的价款为x元。原告田某某为支持自己的主张，向本院提供的证据是：许昌市消防支队与被告许昌大成公司签订的建设工程施工合同一份，该合同上显示，建筑 9000元应否从总工程款中扣除。 上诉人陈某某二审出示许昌市消防支队公寓楼施工工程交易成交通知书一份、设计图纸一份，证明一审认定建筑面积为x平方米有误，田某某 ...

，社区用房96平方米，另地下建筑面积3866平方米。规划许可证变更后使原许可证所载明的建筑物层高、建筑密度、容积率及绿化率均发生了变化。 原审法院根据各方当事人举证 资料，并征求了消防、环保、气象等部门的意见等事实。在行政程序中，被告根据城市规划要求，向新城公司提供了建设工程的规划设计要求，对新城大道 ...

，其也不是整个工程的施工方；恰恰相反，与我方签订租赁合同后，金宇公司是发包人，聘用不同的施工单位，完成了光大大厦的土建、装修、消防、电梯等工程。 的程序错误，并且该造价鉴定报告存在严重瑕疵。（一）最高院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释［２００４］１４号）第２２条规定，当事人 ...

，其也不是整个工程的施工方；恰恰相反，与我方签订租赁合同后，金宇公司是发包人，聘用不同的施工单位，完成了光大大厦的土建、装修、消防、电梯等工程 的程序错误，并且该造价鉴定报告存在严重瑕疵。(一)最高院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释［2004］X号)第22条规定，当事人约定 ...

日前湖南四建必须通过竣工验收并交付洋浦佳佳使用；双方同意消防工程由洋浦佳佳指定分包单位，湖南四建负责洽谈并签署分包工程的协议，湖南四建同意铝合金门窗的制作安装 了异议。经湖南四建申请，原审法院还委托海南省物证鉴定中心对洋浦佳佳提交的《建设工程施工合同》（示范文本）（２００４年２月７日）中承包人一方即＂ ...

上诉人深圳市法兰西施投资发展有限公司(下简称法兰西施公司)因与被上诉人佛山市南方消防电力工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民 合同第十五条第七款中明确规定，工程决算依据是：变更设计的签证单，竣工图、原合同、工程预算书。由于被上诉人没有按约定向上诉人 ...

清楚，适用法律正确，请求维持。 本院认为：被上诉人具备本案消防工程设计施工的经营范围和资质，与上诉人签订的《建设工程施工合同》亦没有法定无效情形， 应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3261元，由上诉人广州诺 ...

日并盖章。 2008年7月12日，双方签订《补充协议》，约定发某方消防验收项目需要增加的消防泵2台、喷淋泵2台、潜污泵14台、控制柜8个， 没有事实和法律依据。 本院认为，莆田涵江医院与涵城建公司2006年9月18日签订的《建设工程施工合同》第一部分协议书第三条约定，开工日期计划于2006年9月30日 ...