后，佛山市建设工程有限公司不服，上诉称：原审判决是不尊重当时特定客观事实而作出的判决，是错误的判决。理由为：1、本案合同约定的“用电设施费”，是电脑 售房价表中。上诉人于1999年9月向佛山市城区物价局报送了《有关建设大厦项目销售单价及费用的备案申请》，佛山市城区物价局（1999）X号文批复同意备案。 ...
//www.110.com/panli/panli_32452.html-了解详情
后，佛山市建设工程有限公司不服，上诉称：原审判决是不尊重当时特定客观事实而作出的判决，是错误的判决。理由为：1、本案合同约定的“用电设施费”，是电脑 售房价表中。上诉人于1999年9月向佛山市城区物价局报送了《有关建设大厦项目销售单价及费用的备案申请》，佛山市城区物价局（1999）X号文批复同意备案。 ...
//www.110.com/panli/panli_32449.html-了解详情
后，佛山市建设工程有限公司不服，上诉称：原审判决是不尊重当时特定客观事实而作出的判决，因而是错误的判决。理由为：1、本案合同约定的“用电设施费”， 商品房售价表中。上诉人于1999年9月向佛山市城区物价局报送了《有关建设大厦项目销售单价及费用的备案申请》，佛山市城区物价局（1999）X号文批复同意备案 ...
//www.110.com/panli/panli_32248.html-了解详情
后，佛山市建设工程有限公司不服，上诉称：原审判决是不尊重当时特定客观事实而作出的判决，因而是错误的判决。理由为：1、本案合同约定的“用电设施费”， 商品房售价表中。上诉人于1999年9月向佛山市城区物价局报送了《有关建设大厦项目销售单价及费用的备案申请》，佛山市城区物价局（1999）X号文批复同意备案 ...
//www.110.com/panli/panli_32235.html-了解详情
本案中不存在拖欠和欠付工程款情形；许昌鸿豫公某与红旗渠集团公某的建筑工程项目不应当进行司法鉴定，本案中的鉴定没有法律依据，且鉴定结论未经质证过程， 许昌鸿豫公某辩称应按《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条的规定以备案的中标合同即每平方米造价人民币650元作为结算 ...
//www.110.com/panli/panli_34147950.html-了解详情
原材料、水电费的价格及应付给原告的保管费等进行鉴定。经该院委托陕西融威工程项目管理有限公司进行鉴定，以2008年8月4日为鉴定基准日，于2008年 的分包合同及其补充协议无效，广厦渭南分公司对此无异议。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第2条的规定，即便“合同无效” ...
//www.110.com/panli/panli_22050846.html-了解详情
）待工程竣工决算后两个月内扣除保证金后付清全部工程款。”该合同附件1：承包人承揽工程项目一览表中载明党某某承建的X号楼建筑面积为：7014.6平方米，工程造价为 凌云公司于2005年7月２9日经过招投标与万正公司所签订的经过备案的《建设工程施工合同》为有效合同。同时又认定2005年6月22日党某某与万 ...
//www.110.com/panli/panli_5390754.html-了解详情
位于上海市松江区。2005年10月18日，某设备公司与某市政公司签订《建设工程施工合同》（以下简称为“合同”），合同分为“协议书”和“专用条款”。“协议书”部分 该份报告明确的未施工造价69,625元，本院予以确认；对于有争议的项目，鉴于被告未能提供充分证据证明存在减少的事实，故被告关于扣除的辩解意见 ...
//www.110.com/panli/panli_3098029.html-了解详情
x元。 本院认为：最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，应当以经过备案的中标合同作为结算工程价款的根据,上诉人丰李某筑公司 元=x元）应从总工程款中扣除。 关于60万元收条的效力认定问题，由于其项目负责人高铁栓亲笔书写出具的收条，又无其它确实充分的证据予以反驳，此收条 ...
//www.110.com/panli/panli_1834150.html-了解详情
的签字有多种式样，陈永刚的签字也有不同的两种样式；见证人与昆明市建设工程监督站备案人员不一致；基础验收与挡墙验收是分项验收程序，这些验收合格并不代表整个 授权委托书给熊某，委托其办理春城公司水韵松涛小区X路及别墅基础土石方及工程项目的所有相关事宜。2007年6月13日，春城公司与市政公司签订了《春城 ...
//www.110.com/panli/panli_248062.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务