变更诉讼请求为：要求长生镇政府支付十八冶代付借款中的本金35万元及利息(利息以银行同期贷款利率标准计算，从最后付款时间的次日2007年11月8日起至付清时止)。 的该上诉理由不成立，本院不予支持。至于十八冶公司上诉称一审程序违法，经本院审查，一审程序并无不当，故对该上诉理由，本院不予支持。综上，十八 ...

，这部分上涨涉及费用为77,619.19元。该费用由法院裁定是否计取。 中国建设银行上海市分行造价咨询中心第二次出具的造价鉴定报告是将室外消防工程不计算在 为标准，面积按照4,685平方米计算。为此，原告提供了其与上海金鹰集团企业发展有限公司签订的租赁合同三份、证某、付款凭证、房地产权证。 被告对原告 ...

随时要求履行，故该案诉讼不超过时效。利息利率、时间约定不明，利息应按银行同期贷款计付，利息支付的时间，从双方确定决算一年后之次日起开始计算，即2003 基础设施进行直接投资和借款投资的国有独资公司，涉案工程某于国家建设项目，被上诉人作为专业的建筑承包企业，不可能不知道这一基本法律制度。因此，双方一旦对 ...

其划归市政集团公司，并由市政集团公司承担法律义务和责任，因此也不可能向企业管理登记机关办理登记并公告，指挥部并非市政集团公司所设立，政府有关部门下文将 人民银行同期流动资金贷款利率计算的相应利息。 二、驳回原告大理市第七建筑工程公司的其他诉讼请求。 三、驳回反诉原告昆明市X路片区X路拓宽改造建设指挥部 ...

全额向张某某支付，并从其确认欠款即2004年6月26日后按中国人民银行同期贷款利率计算利息予张某某。永纶公司认为讼争“地毯厂加一边”附加工程是张 尾数。原审判决认为“被告(指上诉人)不能证明具体的总工程款”，显然是对于建设工程结算程序不了解。 综上所述，请求二审法院：一、撤销原审判决，查清事实后驳回 ...

贴现凭证、县辖住户进账单、现金支票、转账贷方传票等书证在案佐证：中国建设银行云南省分行办理380万元人民币的承兑汇票贴现，并帮张某甲提取贴现款交宣 调整。 经审理查明，原判认定被告人张某甲伪造担保进行贷款诈骗的犯罪事实属实。原判据以认定的证据，取证程序合法并经庭审质证客观、真实，本院予以确认。本案事实 ...

其划归市政集团公司，并由市政集团公司承担法律义务和责任，因此也不可能向企业管理登记机关办理登记并公告，指挥部并非市政集团公司所设立，政府有关部门下文将 人民银行同期流动资金贷款利率计算的相应利息。 二、驳回原告大理市第七建筑工程公司的其他诉讼请求。 三、驳回反诉原告昆明市X路片区X路拓宽改造建设指挥部 ...

均被沈战备用于企业经营；12月22日，又采用上述相同手法将一张号码为7555#金额为人民币350万元的转账支票打人久久公司开设在宁波建设银行第一支行段 经济损失(按延期付款利率计算或按交通公司向工商银行的贷款利率计算)。光大银行以“我方对票据的审查符合正常操作程序，不存在重大过失和恶意付款的行为，原审 ...

共同承担。 被告昌盛电力公司辩称：1、被告昌盛电力公司系沁阳市政府招商引资引进的外资企业，引进沁阳时的先决条件是，政府为该公司办理好一切必备的手续，使 于本判决生效后十日内支付原告焦作市荣晟建设工程有限公司工程价款x.39元及利息（利息按中国人民银行公布的商业银行同期贷款利率计算，自2007年7月3日 ...

的管理费给二建公司以及预留2%的工程质量保修金的问题，对于管理费，建设施工企业分包部分建设工程给没有施工资质的实际施工人进行施工并收取管理费的行为， 双方并未办理结算，因此，利息应从2005年11月21日起按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条， ...