向边缘的路面通道，在原路面护坡的基础上靠被告房屋的后院延伸2米左右宽，架设约7米高的桥梁式通道。为此，被告王某某等6住户居民以该桥梁式通道 ,上诉人王某某与被上诉人茶陵县商业步行城谭某某、尹某、段良云等57名业主的纠纷为物权保护纠纷。根据《中华人民共和国物权法》的有关规定，房地产开发商将开发建设区域内 ...

双玻璃，遂诉讼来院。 另查明：2003年12月15日，被告永安房产公司与原张掖市第四建筑公司对福鹏综合楼工程进行了结算，并由张掖市华正建设工程 实行土地使用权某房屋所有权某记发证制度。因被告永安房产公司系该楼的开发商，办理土地使用证系开发商的义务，在庭审中被告永安房产公司也同意给原告办理土地使用证，现 ...

第（略）号)。1997年12月18日，“天虹花园”原开发商广州市天河区建设发展有限公司(下称天河公司)与原告签订了一份《委托管理协议》，约定天河公司委托原告 日至2007年12月19日，由原告向物业部门申请核定有关管理收费定价，向住户收取管理费、水电等费用。同时，该协议还约定有关开发中的一切债权债务与 ...

维修基金及开具反诉人购被反诉人建房的发票。根据国家有关规定，被反诉人作为开发商将房屋出售给被反诉人58%部分，应提供售后维修基金15%，计79.99万元。 。但由于原因众多，3#楼住户迟迟不搬，眼见该协议履行无望，住宅合作社遂向本院提起诉讼。 审理中，因购房户就窗户等事宜状诉本案原、被告双方至老城区X ...

能作为证据使用，对张XX、赵XX的该诉请，法院不予采信。但当事人在与开发商协商阶段，确实存在花费问题，故张XX、赵XX向法院提供的因解决采光 XX、赵XX不服向本院提起上诉称：上诉人、被上诉人均系XX毓秀苑小区的住户。河南省水利第一工程局XX房地产开发有限公司在开发建设“阳光都市、龙祥苑”住宅小区X号 ...

不得小于多5-7适用的法律依据是什么没有作出认定；3．修水县建设局与修水县X乡规划局原为一家，一审判决以修水县建设局对黄土岭市场商住楼日照通风、采光 、规划批准程序，并进行了第一期工程施工。G单元住户购买的第二期工程是2001年7月才开工。在购房前开发商就市场总体规划分三期实施的内容公示在办公室墙上， ...

月5日起至2004年4月30日止有权按照有关主管部门批准的收费标准向业主(住户)收取物业管理费用；从2004年5月1日起至2006年4月30日止合同约定 区X路X号粤安大厦1608房的业主，上诉人粤安公司具有物业管理资质，依据与开发商签订的物业管理委托合同，从1997年5月5日起对粤安大厦进行物业管理 ...

木材公司家属院内有一处住房，古槐建筑公司对木材公司内的原住旧房进行部分拆迁改造，越某某是拆迁改造工程的开发商，自己同意让被告拆除本人的原有住房改建成楼房。在双方 有一狭窄小院。双方争执的东单元一层门朝东的为住户套房，该套住房与上面的2-X层的户型设计与面积均相同。在第二次庭审中，越某某提交了2009年 ...

拒绝交纳供暖费，此项损失，从乙方承包费中双倍扣除。但是下列情况除外：①、原设计安装散热器散热功率低于国家标准的；②、住户私自改动供暖管线和散热器的；③、住户家庭 的。对供暖系统设计不合理或施工有问题的乙方要负责出整改方案，费用由甲方与开发商协商解决，乙方负责调试改造。第八条：关于停暖后锅炉及相关设备的 ...

财产损失，请求法院依法裁判。 被告江宇房地产公司辩称：一、江宇房地产公司作为商品房开发商已经履行了合同约定的义务，在《商品房买卖合同》中的附件（三）的安防 问题。原告认为被告江宇房地产公司未按合同约定全部提供房屋的安防系统、楼层与住户窗设计距离太近从而存在安全隐患，但原告未能提交证据证实。从两被告提交 ...