李某间的借款担保合同是协商一致基础上的真实意思表示,并进行了依法赋予强制执行力的公证是合法有效的。合同签订当日,李某就将十万元人民币交付刘某青, 认为,(一)关于借款协议是否履行的问题,申诉人认同2004年5月18日的借款协议公证的事实,只是主张某未实际履行。首先从借款协议约定和履行情况来看,杨某、刘 ...
//www.110.com/panli/panli_37346976.html-
了解详情
销售,但怡嘉公司未按照合同约定将预售商品房所得偿还借款。原告向公证机关申请强制执行涉案1500万元借款,并支付公证费5.4万元。江苏省徐州市徐州公证处根据申请于 的合理花费,应由债务人怡嘉公司承担,故本院对原告主张的5.4万元公证费用予以支持。原告主张由被告赔偿因本案保全提供财产担保产生的损失20万元 ...
//www.110.com/panli/panli_26044268.html-
了解详情
局之间的债权债务关系应受到法律保护。故遥感局关于长城资产公司西安办事处申请强制执行期已过,丧失诉权的理由本院不予采纳。长城资产公司西安办事处要求遥感局 解决争议的方式一经约定,即具有排他性。本案三方当事人已选择办理了具有强制执行效力的公证债权文书,上诉人长城资产公司西安办事处受让上述债权后,理应依法在 ...
//www.110.com/panli/panli_13077759.html-
了解详情
该二份公证书,将衡阳某雁城房地产综合开发有限公司名下的7313.8平方米的土地使用权执行给衡阳某国泰房地产综合开发有限公司,给市雁城房地产综合开发公司和国家造成经济 ,要求被告人阳某丙帮忙为段、阳某人签订的《还款协议》进行公证以及出具强制执行公证书。当被告人阳某丙对段、阳某间是否存在1950万元债务 ...
//www.110.com/panli/panli_442420.html-
了解详情
经理。 委托代理人:刘某晨,该公司法律顾问。 委托代理人:邬某某,该公司执行经理。 中国工商银行佛山顺德支行(下称工行顺德支行)与佛山市顺德区全顺实业发展 作出自相矛盾的处理。按照《民事诉讼法》第二百一十八条的规定“对公证机关依法赋予强制执行效力债权文书,一方当事人不履行的,对方当事人可以向有管辖权的 ...
//www.110.com/panli/panli_85361.html-
了解详情
甲方将房屋所有权证退给乙方。会同县公证处对该《借款合同书》进行了公证,并注明本公证书具有强制执行效力。当时朱某某出具了一张“今借到胡某某人民币肆万伍仟 )会民初字第X号民事判决认为:原、被告双方签订的借款合同书,经会同县公证处公证,是双方当事人真实意思的表示,但合同中关于逾期利息计算方法的约定,违反了 ...
//www.110.com/panli/panli_19030991.html-
了解详情
年12月8日,三方就将250万元展期协议在西安市碑林区公证处办理了具有强制执行效力的公证。 2002年11月21日,由于借款凭证x号的300万元也即将到期, 煤航测绘之间的债权债务关系应当受到法律保护。故就此煤航测绘关于长城公司申请强制执行期已过,丧失诉权的理由,不予采信。长城公司要求煤航测绘偿还借款 ...
//www.110.com/panli/panli_13060898.html-
了解详情
复印件、房屋产权证及其本人的户口本与原告在中原公证处办理公证,对借款合同及借据进行公证并赋予其强制执行效力,但其提供的上街公证处公证书中的委托书系 四倍,本院对超出部分不予支持。原告诉请判令由被告×××、×××承担公证费、公证书执行费,被告中原区公证处承担连带责任,因中原公证处出具的(2007)郑中证 ...
//www.110.com/panli/panli_243444.html-
了解详情
原被告间的借款担保合同是协商一致基础上的真实意思表示,并进行了依法赋予强制执行力的公证是合法有效的。合同签定当日,被告就将十万元人民币交付刘XX,履行 审理期间,被上诉人已提供证人证明在保证期间届满前向上诉人主张过权利,上诉人在执行过程中亦多次明确表示愿意承担保证责任,故上诉人上诉称其不应承担保证责任 ...
//www.110.com/panli/panli_218619.html-
了解详情
首先,原、被告之间于2005年6月27日签订的《还款协议书》是经公证且具有强制执行效力的债权文书,该《还款协议书》对未付款及其利息都有明确的约定, 对于某于某本金而产生的逾期利息部分,并未明确确定数额,故该部分不宜直接通过执行程序解决,现B公司就该利息部分单独提起民事诉讼,人民法院应予受理。 而关于某 ...
//www.110.com/panli/panli_44336264.html-
了解详情