证明本案交通事故的事实与事故责任。3、肇事车辆皖x号机动车交通事故责任强制险与商业第三者责任险保险单各1份，以此证明该车在被告安邦财险阜阳支公司投保有 元，合计x.12元。由被告安邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险理赔限额内赔偿x.75元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告5045.23元， ...

，原告按责任赔偿死者亲属经济损失后，向被告申请保险理赔，被告以原告未购买交通强制险应扣除交通强制险赔偿金额后再赔付第三者责任险为由拒赔，故原告起诉 以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第六条规定，提供格式条款的一方对格式条款中免除或者 ...

25,522.05元，诉讼中，原告对此解释称顾某已申请执行，并同意等待商业险理赔判决结果，然后划给顾某，经承办人与执行法官核实，情况属实，执行法官 拒绝理赔的条件，相反，根据生效判决及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的 ...

垫付。综上，原告方的损失共计x.23元。被告人保财险延津公司应在交强险赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金x元、死亡赔偿金x元、医疗费x元、车损2000元 赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司延津支公司在机动车交通事故责任强制保险理赔范围内赔偿 ...

元×30％×(1—5％)=x元。综上所述，被告中银保险南阳支公司在机动车交通事故责任强制险及第三者责任险的理赔范围内共应向四原告赔偿x元。四原告称起诉被告龙腾货运公司， 、第一百三十一条、第一百三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十九条之规定， ...

运发物流公司名下，该车在人保财险界首支公司投保有机动车交通事故强制险与机动车第三者责任险。机动车交通事故强制险与第三者责任险保险期限均自2009年2月4日至2010年2 案彭海军、张喜梅各应获得赔偿x元。张文莫、李某某超过交强险理赔限额的费用x．57元(包括医疗费用9766.76元)，与另案彭海军、张 ...

并经原阳县公安交通警察大队调解，原告赔偿死者赵某浩近亲属x元。原告申请理赔，被告以原告赵某某的驾驶证准驾车型与实际驾驶车型不符为由拒赔。保险合同 的，依法应当在第三者责任限额内承担赔偿责任，以体现第三者强制险具有社会保障性的立法精神。《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条规定，“被保险机动车发生道路 ...

上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司济源支公司，住所地济源市济水大道东段。...

，由相关责任人承担。二、答辩人依据交强险保险合同享有免责、扣减赔偿数额和理赔核算的权利。根据国务院《机动车交通事故强制保险条例》、中国保监会《机动车交通 ，未在非机动车道内行驶，造成受伤的交通事故，应负事故的次要责任。因赔偿问题未达成一致意见，原告向本院提起诉讼。 另查明：被告陈某某系被告佐今明公司的 ...

在中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称大地保险公司）投保了两份第三者责任强制险，每份死亡伤残赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元；陕x车 险全部赔偿完毕的情况下，才向上诉人理赔商业险第三者责任险。经查，因本案系三方车辆肇事，就相互之间的赔偿问题，榆阳区法院经过五次诉讼处理，本案 ...