某对检察机关指控其犯抢劫罪不持异议，但被告人郑某辩称由于其自动放弃了对付某某实施强奸，防止了犯罪结果的发生，是犯罪中止，应当减轻处罚；被告人黄某则辩称，其未 应当比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人郑某、黄某的辩解与事实不符，故其辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百六 ...

虚假证言，向渭南市中级人民法院提供虚假证明，严重扰乱了井xx、谢某、赵xx强奸案的正常诉讼活动。被告人刘xx、张xx的行为已构成妨害作证罪，请依法惩处。 被告人刘xx、张xx承认起诉书指控的犯罪事实属实。被告人刘xx的辩护人的辩护意见是：被告人刘xx认罪态度较好，作案动机是为了孩子，主观恶性较小， ...

摄制的录像无法鉴定，因此，不能证明被告人犯罪的事实。 被告人刘某甲辩护人的辩护意见为： 刘某甲没有违法，群众是自愿去法院的，并且没有损坏任何公物， 。 9、证人李某某证言证实，记得2008年元月份有群众来围堵法院，刑庭审的一起强奸案的嫌疑人家属来法院带头闹事围堵大门。当天本来准备出去办案，因这些人闹事 ...

于邵东县看守所。 辩护人彭某某，湖南白泉律师事务所律师。 被告人李某己故意伤害一案，湖南省邵阳市人民检察院以邵检刑诉字[2011]X号起诉书，向本院提起公诉。本院 被告人李某己辩称没有伤害的故意，是在被追打时进行的防卫，其辩护人辩护提出，李某己的行为是正当防卫，不应承担刑事责任，即使构成犯罪，李某己 ...

；此外，被告人余某还在抢劫后对被害人实施奸淫。具体分述如下： 一、抢劫、强奸的犯罪事实 2010年1月6日23时30分许，被告人余某、彭某伙同周 起到次要作用，据此，被告人范某不能被认定为从犯。被告人范某的辩护人的相关辩护意见不予采纳。鉴于被告人彭某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯新 ...

“何某古”（即上诉人袁某甲）在她租住房强奸了她，陈某戊说这么久不报案的原因是因为这是丑事，怕报了案不好收场。 3、证人殷某某的证言，证明其儿子袁 甲才未得逞。因此，上诉人袁某甲的辩护人提出上诉人袁某甲的行为不构成犯罪的辩护意见与事实、证据和法律不符，不能成立。 本院认为，上诉人袁某甲违背妇女意志，使用 ...

，搜走其现金100余元的事实。 ⒍宜昌市公安局伍家岗区分局制作的现场勘查笔录，证实强奸案发现场的情况。 上述证据经庭审质证，来源合法有效，所证明内容客观真实，应予 人检举了两名同案人，具有立功表现。⒋一审法院未保障上诉人获得辩护的权利，指定辩护人准备辩护的时间仅三天。其辩护人还提出，黎某甲归案后，亲自 ...

下身抱着其它衣服逃回家中，吕某梅随去遂平县公安局关王庙派出所报了案。 上述事实有公诉机关所举以下证据予以证实： (1)2000年元月28日遂平县人民 应予以支持。被告人吕某某辩称，没有强奸吕某梅，辩护人辩称，遂平县人民检察院指控被告人吕某某犯强奸罪，事实不清，证据不足的辩护理由因没有证据推翻公诉机关所 ...

连云港华德律师事务所律师。 沭阳县人民法院审理沭阳县人民检察院指控原审被告人孙某涉嫌犯强奸罪一案，于2004年3月2日作出(2004)沭刑初字第X号刑事判决。孙 后，仍然可以认定上诉人孙某强奸犯罪的基本事实。上诉人孙某及其辩护人提出认定上诉人构成犯罪证据不足的上诉理由和辩护意见，对此，本院认为，上诉人 ...

分局看守所。 辩护人刘某，北京市光大律师事务所律师。 北京市海淀区人民法院审理被告人谷XX强奸一案，于一九九六年十二月十一日作出(1997)海刑初字第X号刑事判决。被告人 理由某，原判认定的事实与实际情况不符，量刑过重。谷XX的辩护人的辩护意见为，谷的行为兼具犯罪未遂及中止犯罪的特征，应认定为犯罪中止 ...