证据交换答辩书及补充材料，证据交换通知书，杨某和霍尔马克卡片公司在一、二审诉讼中提交的有关证据材料以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，自2000年6 证据尚不足以认定上述挂历在1993年之前即已制作并使用。鉴于华玉公司在申请争议商标注册时是将“x”、皇冠图形、“贺曼”以及“x”组合在一起作为商标申请 ...

证据交换答辩书及补充材料，证据交换通知书，杨某和霍尔马克卡片公司在一、二审诉讼中提交的有关证据材料以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，自2000年6 证据尚不足以认定上述挂历在1993年之前即已制作并使用。鉴于华玉公司在申请争议商标注册时是将“x”、皇冠图形、“贺曼”以及“x”组合在一起作为商标申请 ...

一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年10月21日组织双方进行证据交换，在2004年11月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人温旭、 印刷机翻面装置”技术相比，无论在技术内容还是技术效果上均相同。对此，双方当事人也予认可。由于与“塑料编织袋双面印刷机翻面装置”相同的“PP编织袋双面印刷机翻 ...

一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年10月21日组织双方进行证据交换，在2004年11月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人温旭、 校正定位装置”技术相比，无论在技术内容还是技术效果上均相同。对此，双方当事人也予认可。由于与“一种塑料编织袋印刷机校正定位装置”相同的“PP编织袋印刷机校正 ...

，商标局作出被异议商标予以注册的决定。轩尼诗公司不服，向商标评审委员会提出复审申请。商标评审委员会于2008年8月13日作出商评字〔2008〕第X号《 商标评审委员会提交的《商标评审案件证据交换通知答辩》、轩尼诗公司在诉讼中提交的补充证据、第X号裁定以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 根据商标 ...

注册商标连续三年停止使用撤销申请的决定》、撤销注册复审答辩通知书、证据交换通知书、乐凯公司提交的撤销注册商标复审答辩书、质证意见及当事人陈某等 委员会针对原告晋江市力奇精细材料有限公司就第x号“x”商标提出的商标撤销复审申请重新作出决定。 案件受理费一百元，由被告国家工商行政管理总局商标评审委员会负担 ...

二初字第X号民事判决书一份；2、中华人民共和国农村土地承包经营权证一份。 对双方当事人的证据及证人证言，本院认定如下：原、被告所提交的上述证据均具有 。故，本案中，原、被告互换土地后，相应的土地承包经营权也已完成了合法交换。而第十七条规定，同一集体经济组织的承包方之间自愿将土地承包经营权进行互换，双方 ...

了起诉状副本及应诉通知书。2011年8月14日，被告依法向本院提出延期证据交换的申请，本院予以准许。本院依法组成合议庭，于2011年9月1日组织 影响的，限期拆除；城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门 ...

有权申请审判人员回避。”根据该条规定，法院应当在审判之前将审判人员及书记员告知当事人。但是，具体应当在何时告知，《中华人民共和国行政诉讼法》及有关司法解释没有明确 人认为原审在庭前交换证据时同意其在正式开庭时再提供申请复议的证据，却又在休庭后十五分钟作出裁定，未经正式开庭质证，就认定当事人举证能与不能 ...

《贷款卡》(证)年审报告书是确定本案诉讼时效的关键证据，当事人无法自己向法庭提交证据原件，即使原告没有提出申请，本院也应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第 的规定，依职权到中国人民银行惠州市中心支行取证。但三被告不仅不参与第二次证据交换并声明拒绝质证，个别代理人甚至还拒绝在庭审笔录上签名，并全部代理人 ...