王某某证言是孤证，且其为内容编辑，关于合同的签订和履行所作的证言不真实。 原审被告新世界基地公司未向本院提供答辩意见。 二审中，各方当事人均未向 专业技术的待证事实，需要通过专门机构的专业人员进行鉴定才能认定。但本案通过当事人的举证和质证，法院依据举证责任的分配原则，对证据进行综合审查，已经能够对双方 ...

谷电子公司提供的产品所致，金星徽电器公司提供的调查笔录，因这些员工未出庭作证，以接受双方的质询，对其证言，显然不能采信。至于诉讼双方在业务往来中的函件 有能力检测定作产品是否符合约定，但却未在约定的期限内检验为由，认定金星徽要求退货已超过双方约定的期限。二审法院的认定，完全脱离了当事人的合同约定及所供 ...

整体性，上诉人提交的该卷的21页笔录不应作为二审证据看待，仅作为对原审证据的进一步审查，故当事人指明并能够证明本案事实的相应资料可予采纳。经核对 公司的工商登记材料，原合伙纠纷案中确认的事实及当事人相应陈述，原审出庭证人张某某、崔某某对该事实的证言以及当事人的本案陈述，虽然被上诉人在原合伙纠纷案中陈述 ...

。 综合双方当事人的举证、质证，本院认为： 1、原告三上公司提供的证据2系由原告委托代理人与原告职员向证人调查所作的调查笔录，属于证人证言，证人未 企业及其产品电动机、制动电机所取得荣誉证书等，与本案所涉“LSY型螺旋输送机”是否属知名商品特有名称不存在关联性；证据8中《建设机械技术与管理》2002年 ...

），因公章由美邦公司管理使用，存在可更改规格的可能，况且法院已指定期限要求美邦公司法定代表人施娟对其在协议上的汉语拼音签名（x）予以确认，施娟未予 的复印件，卷内也未有就所附的复印件与原件是否经过核对属实的情况说明，该排产单属于来源不清，因而无法真实反映当事人双方权利义务关系的客观情况。其二，从订货排 ...

受伤时的情况，证人作出的对被告有利证言的证明效力较低，不具备相应的证明力，本院不予认定。证人万某未出庭作证，万某的询问笔录不具备证明力，本院 提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点为原、被告是否存在劳动关某，主张劳动关某成立并 ...

两年。 经质证，被告对上列9、10、11证据认为：一、证据都是证人证言，效力低于书证，低于保险合同；二、证人应当出庭接受质询；三、本案保险是 恩施中心支公司负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级 ...

都已到场，没有违约。对证据5有异议，该证据未经原告签字确认，且证人的证言与客观事实不符。对证据6有异议，认为建筑面积结算是6024平方米，与图纸 3950元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提交副本，上诉于商丘市中级人民法院。 审判长周 ...

治、陈留根的询问笔录各1份，证明订购尉氏县豫兴木制品建材厂x元门板款是由丁某某支付的，该款应抵扣工程款；2、董宏伟证言，证明内容同上； 期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长孙某辉 审判员齐 ...