、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。豪记唱片有限公司作为录音录像制作者出具《授权书》授权飞碟公司独家于中国大陆地区出版、复制发行及网络 领取《音像制品出版许可证》和《音像制品复制许可证》，是否具体进行“复制加工”并无必然的联系。此外，也没有证据显示本案所涉及的曲目含有龙田公司上诉所称 ...

玉清与丁霞谈话的录音及录像作为证据。德胜门证券营业部认为与上述证据密切相关者丁霞已经身故，故上述证据是否客观、是否完整、是否原始以及是否是丁霞在被胁迫 情况下，欺诈客户行为也可能会涉及到侵权责任，因此对于行为人的欺诈行为，客户既可以追究行为人的合同责任，也可追究行为人的侵权责任。就本案而言，李某以证券 ...

王某某与丁霞谈话的录音及录像作为证据。德胜门证券营业部认为与上述证据密切相关者丁霞已经身故，故上述证据的是否客观、是否完整、是否原始以及是否是丁霞在被 下，欺诈客户行为也可能会涉及到侵权责任，因此对于行为人的欺诈行为，客户既可以追究行为人的合同责任，也可追究行为人的侵权责任。就本案而言，王某某以证券 ...

是否避开了原告网站设置的相关技术措施，是否应承担相应的法律责任问题。 依据本案现有证据，被告阿里巴巴公司作为提供搜索、链接服务的网络服务提供者，在其 的网络服务提供者，权利人认为其服务所涉及的作品、表演、录音录像制品，侵犯自己的信息网络传播权的，可以向该网络服务提供者提交书面通知，要求网络服务提供者 ...

办事处并不具有中国法律承认的著作权认证资格。三、一部分卡拉OK伴唱带应属于录音录像制品，而另一部分卡拉OK伴唱带亦不是以类似摄制电影方法创作的 虽然可以作为涉及著作权存在的初步证据，但其并非享有著作权的必要条件。鉴于原告已经提供载有涉讼三首歌曲MTV的VCD光盘作为证明其权利的证据，国家版权局是否继续 ...

证据的证明力。法院采用飞碟公司对此提供的证据。由此可以确定安徽出版社所称出版的涉案VCD光碟的音源来源于南京音像出版社及星光娱乐有限公司的理由不能成立，其 发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。豪记唱片有限公司作为录音录像制作者出具《授权书》授权飞碟公司独家于中国大陆地区出版、复制、发行 ...

、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。豪记公司作为录音录像制作者出具《授权书》授权飞碟公司独家于中国大陆地区出版、复制发行及网络 基于其他考虑，它也可以基于“复制权”的权利人地位，委托一个或几个其他具备上述条件的主体进行“复制加工”。这些情况表明，具体实施录音录像制品的“复制加工”的 ...

》及所附光盘的真实性无异议，但对关联性提出了异议；对证据1中的《版权许可使用协议》及《录音录像制品复制委托书》认为被告已超过了举证期限，故不予质证。 本院可以认定被告联家公司销售的被控侵权光盘具有合法来源，其作为销售商已经尽到了合理的注意义务，可以免除其赔偿责任，但其仍应承担停止销售侵权光盘《羽泉选择 ...

书是合法有效的；4、邓某销售的是未经著作权人的授权的音像制品，故邓某可以作为本案的被告。5、邓某销售了涉案的音像制品，这有公证书及查封的光盘可 他人复某、发某、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。豪记公司作为录音录像制作者出具《授权书》授权飞碟公司独家于中国大陆地区出版、复某发某及网络传播 ...

公司与广州红豆粤剧团签订的合同书以及其提交的《苦凤莺怜》VCD可以证明孔雀廊公司是该VCD的录音录像制作者。根据我国著作权法第四十一条的规定，录音 红豆粤剧团)不得再与其它音像出版部门再演唱或制作录音录像产品在市场某售”，但是并未提供证据证实作为表演者的红豆粤剧团是否享有《苦凤莺怜》的著作权。在广东 ...